Говард Чарльз Ричардсон (из материалов суда ФБР).
Житель Пенсильвании ударил полицейского шестом с флагом в знак поддержки Дональд Трамп во время потасовки в Капитолии США 6 января был приговорен почти к четырем годам лишения свободы.
Говард Чарльз Ричардсон 72-летний мужчина виден на кадрах, снятых с нательной камеры полиции, которая несколько раз ударила полицейского шестом. По версии прокуратуры, Ричардсон проходил мимо металлических заграждений и полицейских, пытавшихся удержать толпу сторонников Трампа от здания, когда Конгресс начал удостоверять президента. Джо Байдена Победа на выборах 2020 года.
«Около 13:38 Ричардсон стоял в нескольких футах от линии полиции на Западной террасе с флагштоком», — говорится в пресс-релизе Министерства юстиции. «Он поднял его и с силой ударил вниз, чтобы ударить офицера столичного управления полиции, который стоял за металлической баррикадой. Затем Ричардсон ударил офицера еще два раза, применив достаточно силы, чтобы сломать флагшток. Затем, несколько мгновений спустя, он присоединился к другим участникам беспорядков, которые толкнули большой металлический знак в ряд сотрудников правоохранительных органов».
Ричардсон, ветеран войны во Вьетнаме, который был с честью демобилизован после четырех лет службы, в апреле признал себя виновным в нападении, сопротивлении или препятствовании полицейским.
В пятницу окружной судья США Коллин Коллар-Котелли приговорил Ричардсона к 46 месяцам тюремного заключения с последующим тремя годами освобождения под надзором. Ему также было приказано выплатить 2000 долларов в качестве возмещения ущерба. оцененный Ущерб Капитолию составил 2,7 миллиона долларов.
Приговор соответствует именно тому, чего требовала прокуратура. Ричардсон через своего адвоката Томас Иган , просил максимальное наказание в виде 18 месяцев тюремного заключения, что рекомендовало федеральное управление пробации.
При вынесении приговора Коллар-Котелли, Билл Клинтон назначенец, сосредоточился на меняющихся рассказах Ричардсона о том, что произошло в тот день, отметив, что причины, по которым обвиняемый ударил полицейского, менялись несколько раз.
«Хотя обвиняемый в конечном итоге признал свое преступное нападение, поначалу он уклончиво высказывался, и в суде было много споров и споров» на слушаниях по соглашению о признании вины, сказал Коллар-Котелли, добавив, что беседа необходима для обеспечения того, чтобы признание обвиняемым своей вины было осознанным и добровольным.
«В интервью ФБР после заявления о признании вины он согласился, что совершил нападение, но пытался оправдать свои действия и уменьшить свою вину по другой причине», — продолжил судья, сославшись на утверждение Ричардсона о том, что он ударил полицейского только после того, как полицейский попытался сначала ударить его дубинкой — утверждение, опровергнутое видеодоказательствами, отметил судья.
Коллар-Котелли сказал, что во время вынесения приговора история Ричардсона снова изменилась, и он сказал, что ударил полицейского шестом, потому что тот только что подвергся воздействию перцового баллончика. Опять же, отметил судья, видеодоказательства свидетельствуют об обратном.
Судья отметил, что службе пробации не хватало ключевой информации, которая могла повлиять на рекомендации по приговору. Дополнительные видео и стенограммы, раскрывающие запутывание Ричардсона, не были доступны сотруднику службы пробации, который дал рекомендацию, «поэтому она не читала их и не смотрела на них», - сказал судья.
«Я знаю, что так и было, — продолжил Коллар-Котелли, — и думаю, если бы их осмотрели [с испытательным сроком], могла бы быть другая рекомендация».
Судья также отметил, что другие нарушения Ричардсона закона вызывают беспокойство. В октябре 2020 года его остановил полицейский за вождение с приостановленными правами, и сначала он сказал полицейскому, что не был вооружен, хотя был — несмотря на то, что у него отозвали лицензию на оружие после ссоры в 2018 году, в которой он выхватил пистолет.
Ему также предъявлены обвинения в том, что он якобы напал на мужчину, который ехал на мотоцикле по улице Ричардсона в сентябре 2021 года — конфликт, который закончился тем, что водителю потребовалась операция.
Стремясь свести к минимуму время пребывания своего клиента за решеткой, Иган сказал, что опыт Ричардсона в предварительном заключении оказал достаточно большое влияние, чтобы удержать его на правильном пути в дальнейшем.
«Он сделал утвердительный выбор: «Это не то место, где я хочу быть, это не та жизнь, которую я хочу прожить», — сказал Иган, принимая точку зрения своего клиента.
Коллар-Котелли, однако, отметил, что большая часть сожалений Ричардсона, по-видимому, связана с последствиями для его собственной жизни, а не с раскаянием в участии в беспорядках по поводу мирной передачи президентской власти.
«Он дал понять, что сожалеет о случившемся», — сказал судья. «В некоторой степени это последствия для него» и его бизнеса, добавил судья. Позже она сказала Ричардсону, что его действия в Капитолии имели «непредвиденные последствия для ваших близких».
«Было бы хорошо, если бы вы [и другие люди, думающие о совершении преступления] подумали о своих действиях, прежде чем совершать их, и осознали, что ваши действия, когда вы совершаете преступное деяние, имеют последствия», — сказал Коллар-Котелли. «Это может повлиять на других людей, как и в данном конкретном случае».
Коллар-Котелли также прокомментировала тот факт, что Ричардсон был наблюдателем за опросами на президентских выборах 2020 года.
«Меня поразила ваша роль наблюдателя за выборами», — сказал судья. «Наблюдатели за опросами есть в каждом населенном пункте, в каждом городе, в каждом округе и в каждом поселке. Они волонтеры. Они, как правило, с энтузиазмом относятся к своим сообществам… [они] являются источником жизненной силы, самой сутью того, что значит жить в демократическом обществе[.]»
«В этом случае он перешел от помощи членам своего сообщества в реализации их самых фундаментальных прав [и] помощи процветанию демократии к нападению на демократию 6 января», — сказал позже Коллар-Котелли.
[Изображения взяты из материалов суда ФБР.]