Алека Болдуина обвиняют в непредумышленном убийстве оператора Галины Хатчинс (вверху справа) на съемках фильма «Ржавчина» (внизу справа).
Алек Болдуин говорит, что иск, поданный родителями оператора, который погиб на съемках его фильма 'Ржавчина' после того, как пистолет, который он использовал во время репетиции, выпустил настоящую пулю, должен быть отклонен, поскольку у семьи не было достаточно близких отношений, чтобы оправдать иск.
Галина Хатчинс была убита в октябре 2021 года, когда Болдуин выстрелил из пистолета, в котором была боевая пуля. Режиссер Джоэл Соуза также был ранен. Болдуину предъявлены обвинения в непредумышленном убийстве, как и оружейнику Ханне Гутьеррес-Рид, а бывший помощник режиссера «Ржавчины» Дэвид Холлс в марте был приговорен к условному тюремному заключению по менее серьезному обвинению.
Майкл Редлик
Ольга Соловей, Анатолий Андросович и Светлана Земко — мать, отец и сестра Галины Хатчинс соответственно — подали в суд в феврале, обвиняя их в нанесении побоев, умышленном причинении эмоционального страдания, халатности и потеря консорциума — иск, позволяющий членам семьи, обычно супругам, подать в суд в связи с утратой преимуществ семейных отношений.
Связанное покрытие:-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Все трое истцов являются жителями Украины, проживающими в Киеве или его окрестностях. Они назвали имена нескольких обвиняемых, в том числе конкретно Болдуина и продюсерской компании Rust Movie Products.
Джесси Хог: новости о холодном правосудии
В заявлении, поданном в пятницу, адвокаты защиты утверждали, что иски семьи следует отклонить. Назвав иск родителей «особенно ошибочным» и намекнув на то, что жалоба, возможно, была плагиатом, в ходатайстве утверждается, что семья не представила достаточных фактов в поддержку своего иска и что аргумент о том, что должен применяться закон штата Нью-Мексико — даже несмотря на то, что иск был подан в Калифорнии — не выдерживает критики.
«Жалоба не обеспечивает фактического обоснования этих оснований для иска и не объясняет основания для «существенных и предсказуемых компенсируемых потерь от убытков консорциума», которые предположительно понесли истцы», — говорится в ходатайстве (цитаты опущены). «Вместо этого фактические обвинения истцов сосредоточены почти исключительно на халатности и, похоже, были вырезаны из каких-то других заявлений».
Возражающий, требующий отклонения требований истцов, говорит, что судебные процессы должны были закончиться октябрьским урегулированием иска о неправомерной смерти, поданного мужем Мэтью Хатчинсом.
«Мэттью Хатчинс и Алек Болдуин, оба действуя из особого желания почтить ее наследие и сделать все возможное для сына Галины, достигли мирового соглашения в октябре 2022 года», — говорится в документе. — На этом все должно было закончиться.
Судя по всему, в иске признается трагедия потери члена семьи, но подразумевается, что отношения Хатчинса с истцами не были такими близкими, как можно предположить из иска истцов.
«Потеря дочери и сестры, несомненно, болезненна при любых обстоятельствах», — говорится в ходатайстве. «Тем не менее, у истцов, которые были изолированы от Галины физически, финансово и эмоционально в течение многих лет до ее смерти, нет реальных оснований для иска против ответчиков».
В ходатайстве утверждается, что должно применяться законодательство Калифорнии, а не штата Нью-Мексико, как того требуют истцы.
Тед Банди в детстве
«Истцы не имеют никакого отношения к штату Нью-Мексико», — говорится в иске, добавляя, что истцы сделали «ошибочное предположение о том, что место происшествия диктует применимое право», и что, поскольку «большинство ответчиков» по делу являются жителями Калифорнии, как и Хатчинс, должно применяться законодательство Золотого штата.
Ван дер Слоот
В иске также говорится, что решение истцов попытаться добиться применения закона Нью-Мексико обусловлено тем, что этот штат является «исключительным в разрешении семейного, внебрачного взыскания ущерба в случае потери консорциума».
Согласно ходатайству, иск консорциума в любом случае не удовлетворяется законодательством обоих государств. В Калифорнии это потерпит неудачу, поскольку тамошний закон разрешает подавать иски о потере консорциума только супругом умершего. Но иск потерпит неудачу и в Нью-Мексико, заявили адвокаты Болдуина, поскольку члены семьи Хатчинса не имели «достаточно близких отношений», как того требует закон Страны Очарований, который требует демонстрации «взаимной зависимости» для подтверждения иска консорциума.
Подпишитесь на Закон«Истцы не продемонстрировали и не могут продемонстрировать отношения с Галиной, которые удовлетворяют элементу «взаимной зависимости» или любому из элементов, необходимых для обоснования потери иска консорциума», — говорится в ходатайстве (цитаты опущены). «Они лишь в убедительной форме утверждают, что у них были отношения с Галиной, которые «включали взаимную зависимость, общий опыт, финансовую поддержку и зависимость, эмоциональную зависимость друг от друга». Далее они заявляют – опять же, только в убедительной форме – что потеряли «любовь, общение, комфорт, заботу, помощь, защиту, привязанность, общество, руководство, обучение, помощь и моральную поддержку Галины», но не могут привести ни одного примера».
Глория Оллред, представляющая в этом деле семью Хатчинса, отвергла обоснованность доводов Болдуина.
«Мы не удивлены, что Алек Болдуин в очередной раз пытается избежать ответственности за то, что он сделал», — сказал Оллред в заявлении, отправленном Лоу по электронной почте.
Прочтите заявление Болдуина на сайте Крайний срок , здесь .