«Позорила судебную должность»: судью по делу об убийстве «Семейной вражды» выгнали со скамьи за «полное игнорирование правды» об отмене «недобросовестности» в деле об изнасиловании в выпускной вечеринке

Врезка слева: Тим Блифник (через Ло

Судья был отстранен от должности через несколько лет после того, как признал 18-летнего подростка виновным в сексуальном насилии, изменил свое решение, чтобы уберечь обвиняемого от обязательного тюремного заключения, а затем «несколько раз лгал под присягой», когда на него давили по поводу его доводов, сообщила Судебная комиссия штата Иллинойс.

В Пятничная подача Комиссия установила, что судья Роберт К. Адриан из Восьмого судебного округа и округа Адамс «сорвал» закон, когда отказался приговорить Дрю Клинтона к обязательным четырем годам заключения за сексуальное насилие над тогдашней 16-летней Кэмерон Воган на выпускном вечере в мае 2021 года.

Закон

Вместо того, чтобы придерживаться обвинительного приговора, вынесенного Дрю Клинтону на судебном заседании за «совершение акта сексуального проникновения путем помещения пальца во влагалище жертвы, когда он знал, что жертва не могла дать сознательное согласие», Адриан решил отменить приговор — но только после рассмотрения ходатайств после суда.

Хотя Адриан утверждал, что отмена была сделана потому, что он осознал после того, как прокуроры не смогли доказать свою правоту, комиссия заявила, что собственные слова судьи при вынесении приговора подорвали его версию. Эти слова, как говорится в документе, показали, что Адриан знал, чего требует закон, и что он все равно неправильно его применил, потому что не хотел отправлять Клинтона, которого он называл «молодым человеком», в тюрьму:

Суд рассмотрел ходатайства. Суд рассмотрел доводы защиты и сами письменные ходатайства. Этот суд обязан вершить правосудие. Этот Суд обязан вершить правосудие со стороны общественности, от него требуется от меня, от него требуется от Бога, чтобы вершить правосудие.

Брент Спрингфорд-младший

Это обязательный приговор Департаменту исправительных учреждений. Это произошло, когда этому подростку – потому что он был и остается подростком – две недели исполнилось 18 лет. У него нет никаких предварительных записей, вообще никаких. По закону суд должен отправить этого молодого человека в Департамент исполнения наказаний. Этот Суд не будет этого делать. Это не просто так. То, что произошло в данном случае, не может привести к тому, что этот подросток должен обратиться в Департамент исправительных учреждений. Я не буду этого делать.

Суд может прийти к выводу, что приговор, вынесенный за это преступление, является неконституционным применительно к этому ответчику. Но это не решит проблему, потому что, если суд сделает это, решение суда будет отменено Апелляционным судом, и г-н Клинтон окажется в Департаменте исправительных учреждений.

книга «Под знаменем небес»

Затем Адриан раскритиковал родителей за то, что они позволяют подросткам употреблять алкоголь и позволяют «студенткам и женщинам плавать в нижнем белье в бассейне».

Комиссия отругала Адриана, написав, что он, судя по всему, говорил, что «не верит, что Клинтон заслуживает тюремного заключения за сексуальное насилие, потому что женщина-жертва добровольно была в состоянии алкогольного опьянения и плавала в нижнем белье».

• Женщина подожгла детские кроватки Walmart с топливом для кемпинга, поскольку магазин был «полон» покупателей в канун Нового года, что причинило ущерб в 5 миллионов долларов, заявляют власти

• Женщина, работающая в детском саду на дому, ударила 8-месячного ребенка головой о паркетный пол, потому что у нее «болела голова»: полиция

• Мама надевала полиэтиленовый пакет на голову 3-летней дочери, пока она не перестала двигаться, а затем пошла покурить: полиция

По мнению комиссии, отмена решения Адриана представляла собой обход или нарушение закона, но неправомерное поведение продолжилось только тогда, когда он накричал на прокурора за то, что ему понравился пост в социальных сетях, и дал «невероятные» показания Комиссии по судебному расследованию о своих доводах по делу Клинтон.

Прокурор, Джошуа Джонс из округа Адамс, показал, что судья набросился в суде после того, как его жена рассказала ему о посте в социальных сетях с критикой отмены решения.

'Мистер. Джонс, ты можешь покинуть зал суда. Мистер Джонс, вы можете покинуть зал суда. Я не пользуюсь социальными сетями, но моя жена пользуется ими, и она видела, как вы ставили большие пальцы вверх людям, нападавшим на меня. Я не могу быть с тобой честен. Уходите», — цитирует слова Адриана.

Хотя позже судья позвонил, чтобы извиниться, комиссия установила, что «несдержанные и необоснованные замечания Адриана в адрес Джонса» далеко не соответствуют тому, что ожидают от судьи.

«Это неправомерное поведение было умышленным, наносило ущерб отправлению правосудия и нанесло ущерб репутации судебной должности», — говорится в документе, а также отмечается, что Джонс продолжал вести дела перед Адрианом после того, как они уладили отношения.

Один из тех случаев был суд присяжных над осужденными Убийца из «Семейной вражды» Тим Блифник, который был приговорен к пожизненному заключению еще в августе за убийство его бывшей жены во время вторжения в дом Бекки Блифник .

В маленьком городке Куинси, штат Иллинойс, интересы Тима Блифника представлял адвокат Кейси Шнак. дочь Адвокат Дрю Клинтона Эндрю Шнак III, давший показания в рамках дисциплинарного дела Роберта Адриана.

Комиссия установила, что «уловка» Адриана, утверждавшего, что он отменил приговор на основании отсутствия доказательств, а не на том, что он не хотел, чтобы Клинтон отсидел годы в тюрьме, была умышленно и «недобросовестно».

«Здесь мы обнаруживаем, что ответчик действовал недобросовестно и участвовал в умышленных проступках, поведении, наносившем вред отправлению правосудия, и поведении, которое нанесло ущерб репутации должности судьи, когда он намеренно обошел закон, отменив свой предыдущий вывод о виновности», — говорится в документе.

Написав, что существуют «четкие и убедительные доказательства» того, что Адриан «дал ложные показания перед Советом» под присягой, комиссия постановила, что судья должен быть отстранен от должности за «вопиющее неправомерное поведение», поскольку такое «намеренное, нечестное и обширное неправомерное поведение демонстрирует полное игнорирование ответчиком истины, судебной власти и нашей системы правосудия».

Канди Холл

В ответ Адриан как сообщается, объявил о своем удалении «судебная ошибка», утверждая, что он «делал то, что было правильно» и «всегда говорил об этом правду».