Джули Кори во время суда по делу об убийстве в 2014 году. 18 марта 2024 года Верховный судебный суд Массачусетса восстановил приговор Кори в убийстве, который был признан виновным в убийстве Дарлин Хейнс и краже ее ребенка. (AP Photo/Worcester Telegram)
Верховный суд Массачусетса восстановил приговор в убийстве первой степени женщине, которая в 2009 году убила свою бывшую соседку и разрезала ей живот, чтобы украсть ее ребенка.
В 2014 году присяжные признали Джули Кори виновной в убийстве первой степени и похищении 23-летней Дарлин Хейнс при отягчающих обстоятельствах. Но пять лет спустя ее приговор в убийстве был отменен, и судья заявил, что не было достаточно доказательств, подтверждающих, что она совершила похищение при отягчающих обстоятельствах во время убийства. Кори также подала апелляцию на новое судебное разбирательство на том основании, что у нее был неэффективный адвокат, но это было отклонено.
В понедельник Высший судебный суд отменил решение суда низшей инстанции и восстановлен в должности осуждение за убийство первой степени.
Хозяин Хейнс вошел в квартиру в Вучестере 27 июля 2009 года, опасаясь за ее домашних животных. Когда домовладелец вошел в квартиру, он почувствовал «очень неприятный» запах. Он вошел в чулан в спальне и натянул одеяло, когда «нога выпала». Хейнс, которая на момент смерти была на восьмом месяце беременности, имела на шее электрический шнур и девятидюймовый разрез на животе. Ребенок исчез.
-
Любимая учительница убита дома злоумышленником, который напал на нее, когда она разговаривала по телефону с диспетчерами 911, умоляющими о помощи: полицейские
-
«Вы нашли кровь?»: женщина ударила ножом бойфренда в первый день Нового года, а затем сделала неожиданные компрометирующие комментарии о насилии, сообщает полиция
-
«Я только что отправила нашего ребенка Богу»: мать смертельно застрелила годовалую дочь на глазах у ее двухлетней сестры, сообщает полиция
Вскрытие показало, что она умерла от тупой травмы и удушения.
Расследование привело к Кори, которая была беременна, но недавно у нее случился выкидыш, хотя она сказала своему парню и другим, что ребенок все еще рождается. Годом ранее Кори и Хейнс некоторое время были соседями.
Прокуроры представили Кори как невменяемую женщину, отчаянно желающую иметь ребенка, потому что ее парень расстанется с ней, и она потеряет пособие, если не станет новой матерью. Они говорят, что Кори придумал план, чтобы предложить Хейн помощь, но вместо этого убил ее, разрезал и украл ее девочку, которая пережила это испытание.
Кори притворилась, будто она родила девочку, показав ее парню и отведя на прием к врачу. В машине ее парня следователи обнаружили поддельное свидетельство о рождении.
Ее защита на суде заключалась в том, что полиция не завершила тщательное расследование и полагала, что убийцей мог быть парень Хейнса, поскольку в прошлом он применял насилие по отношению к ней и другой женщине. После убийства жертвы парень Хейнс передал ребенка Кори, утверждала ее защита.
Присяжные встали на сторону прокуроров и признали Кори виновным по обвинению в убийстве первой степени. Ее приговорили к пожизненному заключению.
Отменяя обвинительный приговор в убийстве первой степени, судья суда низшей инстанции заявил, что обвинение не доказало, что ребенок был ранен во время похищения, что усугубляет преступление и позволяет предъявить обвинение в тяжком убийстве. Содружеству необходимо было предоставить показания экспертов, чтобы показать присяжным, каким образом ребенок может получить травму или подвергнуться риску смерти, но не сделал этого. Но Высший судебный суд с этим не согласился.
«Жертва, которая была матерью ребенка, была убита, а ребенок был извлечен из утробы жертвы вместе со всеми репродуктивными органами жертвы кем-то без медицинского образования. Это было сделано на самом месте преступления, а явно не в стерильной среде', - говорится в заключении. «Присяжным также сказали, что чем дольше будет продолжаться эта потеря, тем больше вреда и опасности будет для ребенка. Мы заключаем, что потеря крови и кислорода, вызванная убийством матери, представляет собой телесное повреждение плода».
SJC также отклонил просьбу Кори о новом судебном разбирательстве на основании неэффективности адвоката, которая, по ее утверждению, объяснялась тем, что ее адвокат не позвонил эксперту по определению местоположения мобильного телефона, чтобы подробно рассказать о ее местонахождении в ночь убийства. Даже если бы адвокат сделал это, это, скорее всего, не склонило бы присяжных к ее невиновности, постановили судьи.