Высший суд штата Массачусетс в четверг утром поддержан осуждение за убийство и приговор человеку, убившему двух врачей в их кондоминиуме в Южном Бостоне в 2017 году.
Бампумим С. Тейшейра , 36-летний, около трёх недель работал консьержем в здании Макаллен в 2016 году. Прокуроры утверждали, что он использовал свои знания, полученные в результате этого задания, чтобы успешно обойти меры безопасности, когда он жестоко зарезал двух анестезиологов, 38-летнего доктора Келли. Лина Боланьос и ее жених, 49-летний доктор. Ричард Филд до смерти в мае 2017 года.
В декабре 2019 года он был признан виновным в двух убийствах первой степени присяжными округа Саффолк по теориям преднамеренного преднамеренного действия, крайнего злодеяния или жестокости, а также уголовного преступления.
Агрессивные и грубые выходки подсудимого привели к тому, что его дважды насильно выдворяли из зала суда в последние дни суда.
На следующий день после того, как помощник окружного прокурора округа Саффолк Джон Паппас Выступая с заключительным аргументом государства, Тейшейра спросил своего адвоката: «Вы слышали, что он сказал вчера?»
«Эй, Паппас», - крикнул обвиняемый, указывая на прокурора, по словам Бостон Глобус . — Тебе лучше надеяться, что я никогда не выйду из тюрьмы. Твою жену трахают».
Позже в тот же день присяжные были готовы вынести вердикт и позволить подсудимому услышать свою судьбу. Это пошло не по плану.
Чешир, Коннектикут, вторжение в дом, убийства Джошуа Комисаржевски
— Хотите знать его последние слова? Тейшейра кричал на нескольких плачущих родственников своих жертв, включая мать Филда. «Он сказал: «Нет».
Судебный чиновник снова отстранил обвиняемого, и, когда присяжные наконец вынесли свой вердикт после восьмичасового обсуждения, судья Верховного суда Саффолка Митчелл Каплан сказал, что Тейшейра утратил свое право услышать результат, поскольку «он не мог контролировать себя».
Тейшейра на протяжении всего разбирательства настаивал на своей невиновности.
Верховный суд штата Залив подвел итоги своей защиты:
Он утверждал, что у него с Боланосом был роман, что помолвка жертв была фикцией, а Боланос оставался в отношениях исключительно по финансовым причинам, что Филд убил Боланоса и что обвиняемый убил Филда в целях самообороны.
Государство высмеяло версию защиты по этому делу.
кожа Эда Гина
«Ему было недостаточно убить их в их собственном доме», — сказал Паппас присяжным заседателям подсудимого. — Недостаточно, чтобы он мог разрушить их жизни. … Ему пришлось уничтожить и их имена».
Присяжные в конечном итоге отвергли версию защиты, и позже Тейшейра был приговорен к двум последовательным пожизненным заключениям без возможности условно-досрочного освобождения за убийства, а также к множеству последовательных и одновременных приговоров за вторжение в дом, вооруженное ограбление и похищение людей.
В апелляции ответчик утверждал, что государство неправомерно апеллировало к сочувствию и эмоциям присяжных во время заключительных прений.
Паппас сказал, что жертвы «теперь помолвлены на вечность» и что «Лина навсегда останется невестой Ричарда, но никогда не его невестой».
Суд отметил, что призывы к сочувствию, как правило, не допускаются, но заявил, что обращение государства здесь допустимо, поскольку сам Тейшейра открыл дверь к этому конкретному вопросу.
история Али Кемпа
«Защита основывалась на том, что помолвка была фикцией», — заявил он. мнение по правосудию Далила А. Вендландт читает. «В этих обстоятельствах заявление, против которого теперь возражает ответчик, было допустимым — хотя и преувеличенным — ответом защите».
В этом мнении также подробно рассматривается более основанный на фактах спор о точном характере отношений убитой пары:
Примечательно, что в заключительном слове адвокат защиты утверждал, что любые несоответствия в показаниях обвиняемого полиции после убийств были результатом его травм и обезболивающих, которые ему прописали после операции. Отвечая на этот вопрос, прокурор сослался на свидетельства надписи на стенах дома потерпевших: «Он убил мою жену», которая предположительно была написана подсудимым в то время, когда подсудимый не был ранен или находился под воздействием обезболивающих препаратов. Оспариваемое заявление противопоставляет помолвку пары и статус Боланоса как невесты Филда заявлению, написанному ответчиком на стене пентхауса, в котором Боланос невыносимо упоминается как «жена» ответчика. Таким образом, заявление прокурора, сделанное один раз в начале заключительной речи, сразу же после завершения выступления ответчика, не было неправомерным и соответствовало мнению защиты.
Тексейра также подал две процессуальные апелляции, но высокий суд заявил, что эти аргументы не имели бы никакого значения или не были точно основаны на государственном прецеденте по уголовным делам.
«После рассмотрения всех материалов мы не обнаружили никаких ошибок, которые бы требовали возмещения ущерба», — постановил суд.
[изображение со скриншота/WBZ-TV]