Сильвестр Хейс (слева) рассказал о своем аресте и (справа) изображен на видеозаписи с телекамеры во время инцидента 16 октября 2021 года, о котором идет речь в его федеральном иске.
27-летний техасский охранник, потерявший работу и дом после неправомерного ареста в 2021 году, подает в суд на город Даллас и нескольких полицейских за то, что они заключили его в тюрьму, даже после того, как один из них воскликнул: «Чёрт, мы ошиблись парнем», понимая, что написание его имени не было таким же, как у подозреваемого в домашнем насилии, которого они искали.
Сильвестр Хейс подал иск в Окружной суд США Северного округа Техаса 16 октября против сотрудников полицейского управления Далласа Уолтера Пола Гуаба, Холли Харрис и компании 10 Does по обвинению в нарушении 42 U.S.C. § 1983 года и его права по Четвертой и 14-й поправкам утром 16 октября 2021 года, когда отец-одиночка четверых детей ехал за французскими тостами и беконом для своих детей.
Связанное покрытие:
-
«Он последовал за ней»: мужчина преследовал свою бывшую девушку в новый штат и застрелил ее нового парня, прежде чем похитить ее, сообщает полиция
-
«Секрет для полишинеля»: больница разрешила гинекологу проводить «ненужные» кесарево сечение, гистерэктомию и другие операции более чем 500 женщинам, чтобы увеличить доходы, говорится в иске
-
Мать заставили выкопать останки мертвого сына после того, как похоронное бюро дважды забронировало место захоронения, судья говорит, что вместо этого участок достался отпрыскам богатой семьи
«Когда истец Хейс ехал за любимым завтраком своих детей, состоящим из французских тостов и бекона, в ресторан, который находился всего в нескольких кварталах от его дома, он был подвергнут расовому профилированию, за ним последовали, а затем остановили ответчики Харрис и Гуаб», - начался иск.
Джош Найлс
В иске Хейса говорилось, что он «никогда в жизни не подвергался аресту», и ложное обвинение объяснялось расовым профилированием. В иске говорится, что имя человека, которого разыскивали полицейские, было написано «Сильвестр», а не «Сильвестр».
Трэвис Александр Джоди Ариас
«Вместо того, чтобы проверить водительские права истца Хейс через базу данных полицейского управления Далласа, доступ к которой был доступен с компьютера в ее машине полицейского управления Далласа, ответчик Харрис ошибочно сообщила ответчику офицеру Гуабу, что истец Хейс разыскивается по ордеру на насилие в семье», — говорится в иске. «Не проверив ошибочную информацию, которую ему предоставил ответчик Харрис, обвиняемый Гуаб вернулся к окну со стороны водителя истца Хейса и без объяснения причин проник внутрь автомобиля истца Хейса, чтобы открыть боковую дверь водителя».
Хейс также утверждал, что сообщение полицейским о том, что в его машине находится пистолет, «законно зарегистрированный на его имя», было быстро использовано против него, когда на место прибыли несколько других неназванных офицеров:
В спешке вступить в бой ответчик-полицейский Далласа ДЕЛАЕТ 3-10 не проконсультировался с ответчиками-полицейскими Гуабом и Харрисом и не удосужился убедиться в том, что теперь видимый пистолет в автомобиле истца Хейса был полностью раскрыт ответчику-полицейскому Гуабу и Харрису и на самом деле был законно зарегистрированным оружием. Поэтому неудивительно, что полицейские ошибочно предположили, что молодой чернокожий мужчина с пистолетом представляет собой угрозу, и один или несколько подсудимых полицейских Далласа ДЕЛАЮТ от 3 до 10 отчаянно начали кричать «Оружие!»
В пресловутом случае, когда в огонь залили бензин, крики нескольких полицейских Далласа «Пистолет» только усугубили применение полицейскими чрезмерной силы к истцу Хейсу.
Как говорится в иске, после того, как Хейса затащили в кузов полицейского автомобиля, офицер Холли Харрис «наконец-то проверила водительские права истца Хейса через базу данных полицейского управления Далласа» и на кадрах телекамеры громко заявила: «Чёрт, мы взяли не того парня».
В жалобе утверждалось, что полицейские Гуаб и Харрис ранили Хейса, «(1) пиная, нанося удары руками и электрошокером истцу Хейсу, (2) прижимая истца Хейса коленями к его черепу, шее и спине; (3) выдергивание руки истца Хейса из плечевого сустава».
дата, способ смерти
Хотя ответственный сержант полиции извинился перед Хейсом за то, что «его команда избила его», Хейс попал в тюрьму на несколько дней за сопротивление при аресте и незаконное хранение оружия на основании «искажений и ложных показаний» Гуаба и Харриса, как утверждается в иске. В результате, по словам Хейса, он потерял работу, дом и способность обеспечивать своих детей.
«Поскольку истец был охранником, а его работодатель не терпел его отсутствия на работе по какой-либо причине, истец Хейс был уволен с работы охранником», — говорится в иске, в котором утверждается, что инцидент вызвал «нисходящую спираль, которая будет продолжать сеять хаос в его жизни в течение следующих четырнадцати месяцев» — до тех пор, пока обвинения не будут сняты.
Всего в иске фигурировало три пункта. Первые два пункта обвинения — применение силы в нарушение 14-й поправки и незаконный арест в нарушение четвертой поправки — были предъявлены офицерам Гуабу и Харрису. Третий пункт обвинения, также иск по Четвертой поправке, был подан против города Даллас.
Подпишитесь на ЗаконИск подписан адвокатом Хейса из Техаса Марком Робиниусом из Робиниуса, Эспиноза.
Адвокаты истца также требуют возмещения гонораров и издержек адвоката.
Департамент полиции Далласа отказался комментировать Лоу.
Прочесть иск здесь .
Фотографии Теда Банди