ФАЙЛ – Глава аппарата Белого дома Марк Медоуз беседует с журналистами возле Белого дома в понедельник, 26 октября 2020 года, в Вашингтоне. (AP Photo/Патрик Семански)
Согласно жалобе, поданной общественной организацией по надзору за коррупцией, консервативные некоммерческие организации неправомерно использовали средства для подкупа для оплаты юридических счетов бывшего главы администрации Белого дома Трампа Марка Медоуза.
В среду, Accountable.US представил пятистраничное письмо Генеральная прокуратура Вашингтона, округ Колумбия, утверждает, что в 2022 году две консервативные группы 501(c)(3) переместили примерно 1,1 миллиона долларов, чтобы уклониться от ответственности за свои расходы и другие связанные с этим уловки, чтобы «замаскировать истинного бенефициара средств».
«Существуют значительные публичные доказательства того, что обе организации [так в оригинале] могут действовать таким образом, который противоречит их некоммерческим целям, что является основанием для их немедленного роспуска в соответствии с законодательством округа Колумбия», — говорится в жалобе.
Связанное покрытие:-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Жалоба, оформленная как запрос о проведении расследования, направлена на то, чтобы Институт консервативного партнерства (CPI) и Управление кадровой политики (PPO) лишились статуса некоммерческой организации.
Согласно документам, PPO получила грант в размере 1,15 миллиона долларов от CPI в 2022 году. Затем, в том же году, CPI предоставила грант в размере 1,13 миллиона долларов третьей некоммерческой организации — Фонду защиты конституционных прав. Эта последняя группа, после закрытия, обеспечивала юридическую защиту Медоуза, по словам Нью-Йорк Таймс .
Примечательно, что и CPI, и PPO имеют общий адрес в столице страны. В предыдущих сообщениях обе группы, связанные с Медоузом, описывались как влиятельные организации в сети сторонников Трампа, если 45-й президент вновь возглавит Белый дом на ноябрьских выборах.
Больше права
В жалобе отмечается, что группы могут сохранять свой некоммерческий статус только в том случае, если они служат исключительно ряду ограниченных общественных целей. Далее в документе отмечается, ссылаясь на прецедент, что члены и организации, связанные с политической партией, не соответствуют критериям «благотворительного класса».
Мать Натали Холлоуэй умерла
«Похоже, что PPO действует исключительно в личных целях небольшого числа представителей Республиканской партии», — утверждается в жалобе. «Если, как указано на веб-сайте, PPO использовалась исключительно для покрытия расходов на юридическую защиту небольшой группы республиканских оперативников, связанных с Дональдом Трампом, то она действует исключительно в частных интересах этих лиц и не служит никаким общественным целям».
Обвинения, выдвинутые Accountable.US против CPI, более или менее отражают обвинения против PPO в отношении предполагаемого злоупотребления компонентом общественных целей. Но в случае с CPI группа пошла еще дальше, также обвинив группу в том, что она является не более чем личным устройством Медоуза по созданию богатства.
Больше права
На целевой странице веб-сайта CPI размещено видео Медоуза, одного из лидеров группы.
Джермейр Страуд все еще офицер полиции
Согласно жалобе, обладатель титула «старшего партнера» Медоуз получил в 2022 году общую компенсацию в размере 846 887 долларов. Эта выплата была «почти на 200 000 долларов больше, чем у любого другого сотрудника COP, и более чем в два раза превышала зарплату ее президента и генерального директора», говорится в жалобе, добавляя, что «ни один сотрудник не получает более высокую зарплату, чем» Медоуз.
«CPI нарушает запрет на частное предпринимательство, что может привести к лишению ее статуса организации по статье 501(c)(3)», - говорится в жалобе. «Частное страхование имеет место, когда доходы освобожденной от налогов организации переходят, полностью или частично, в пользу «инсайдера» организации, такого как директор, должностное лицо, основатель, ключевой сотрудник или крупный вкладчик».
Больше права
По мнению наблюдательной группы, такое предполагаемое «частное привлечение к ответственности» также может стать основанием для роспуска в соответствии с законодательством округа Колумбия.
«Институт консервативного партнерства, очевидно, считает, что он существует выше закона, поскольку он управляет теневой сетью групп, которые, по-видимому, обходят четкие ограничения некоммерческих организаций и перемещают большие суммы денег без типичных требований прозрачности», — заявила в своем заявлении президент США Кэролайн Чикконе. «Более того, этот поток денег поднимает серьезные вопросы о том, может ли CPI использовать свои средства для правовой защиты своих обвиняемых лидеров, что было бы явным нарушением ее некоммерческого статуса. Институт консервативного партнерства и его лидеры должны быть привлечены к ответственности».
Закон