Скриншоты через скриншоты CBS
Родители 9-летнего болельщика «Канзас-Сити Чифс» подали иск против спортивного блога Deadspin, обвинив издание в «злонамеренном» очернении их сына как расиста на основании «неправильно отредактированной фотографии», на которой утверждалось, что он носил индейский головной убор и блэкфейс, чтобы «ненавидеть чернокожих и коренных американцев одновременно».
Фотография, использованная Deadspin в статье, написанной старшим писателем Deadspin Кэроном Филлипсом, представляла собой скриншот ребенка из трансляции игры, показывающий только правую сторону его лица, которая была окрашена в черный цвет, но опущена. Правая сторона его лица была окрашена в красный цвет, два из трех цветов команды.
Фотография, использованная Deadspin в статье, называющей ребенка расистом (Иск)
«Эти несколько секунд предоставили возможность старшему сценаристу Deadspin Кэрону Филлипсу от имени себя и своего работодателя Deadspin злонамеренно и бессмысленно напасть на девятилетнего мальчика и его родителей из-за собственной политической программы Филлипса, пропитанной расовой принадлежностью. Путем выборочного захвата из трансляции CBS изображения Х.А. показывая только одну сторону его лица, покрытую черной краской — попытка, для достижения которой потребовалась лазерная точность, учитывая, как быстро мальчик появился на экране — Филлипс и Дэдспин намеренно опустили половину лица Х.А. с красной краской».
Рауль Армента-младший и Шеннон Армента — родители ребенка, которых в иске называют «Х.А.». — говорят, что их сын просто демонстрировал свою любовь к своей любимой футбольной команде так же, как «другие заядлые любители спорта делали это на протяжении десятилетий».
Родители также оспаривают утверждение Deadspin о том, что ребенок научился «ненавидеть» чернокожих и коренных американцев от своих родителей, а также отмечают, что Х.А. сам частично индеец чумаш, поскольку его отец принадлежит банку Санта-Инез индейцев чумаш и работает в племенной резервации. В жалобе говорится, что дед мальчика по отцовской линии также был старейшиной племени.
«Проблема со статьей Филлипса: буквально все из нее не соответствует действительности», — говорится в иске. «До этого спора девятилетний Х.А. понятия не имел, что такое блэкфейс и какая расистская история стоит за ним. И он определенно не наносил черную краску на половину лица, чтобы имитировать или высмеивать чернокожих людей. Он ребенок, и до злонамеренных обвинений Дэдспина и Филлипса девятилетнему Х.А. что человек может ненавидеть другого за цвет его кожи. Правда в том, что лицо Х.А. было раскрашено в цвета команды «Чифс», черно-красное, разделенное посередине – точно так же, как это делали бесчисленные болельщики и регалии команды на протяжении десятилетий».
Родители подчеркнули, что научили Х.А. и другие их дети, чтобы гордиться своим индейским наследием. Семья далее утверждает, что, когда они выступили против предполагаемой лжи этой истории, Deadspin «удвоил усилия» и «дальше опорочил семью Армента», переиздав статью с «намеренно вводящей в заблуждение информацией».
«В течение следующих двух недель семья Армента неоднократно писала Deadspin с требованием отозвать статью и извиниться перед семьей Армента», — говорится в жалобе. «Deadspin не отозвал статью и не извинился. Скорее, он опубликовал серию дальнейших «обновлений», которые не только не смогли исправить ситуацию, но вместо этого установили, что Deadspin полностью осознает чрезвычайно разрушительный и дискредитирующий характер статьи, одновременно злонамеренно отказываясь отступить. А адвокаты Deadspin пригрозили семье Армента встречными судебными исками, если Рауль и Шеннон попытаются привлечь Филлипса и Deadspin к ответственности за их ложную и клеветническую статью».
В декабре Deadspin удалил все фотографии и другую информацию, идентифицирующую Х.А., и включил примечание редактора, в котором говорилось, что они непреднамеренно «привлекли внимание к фанату», когда хотели привлечь внимание «НФЛ и ее неоднозначной истории о гонках».
Издание не ответило на многочисленные просьбы прокомментировать иск.
Подпишитесь на Закон