Хантер Байден использует «ложные обвинения во взяточничестве» информатора ФБР для критики обвинения в огнестрельном оружии: специальный прокурор сделал «именно» то, чего «желала российская разведывательная операция»

Хантер Байден (AP Photo/Дж. Скотт Эпплуайт), специальный прокурор Дэвид Вайс (AP Photo/Алекс Брэндон)

Хантер Байден в понедельник предложил федеральному судье в деле о применении огнестрельного оружия в Делавэре дополнительные полномочия в поддержку его попытки сорвать дело, выборочно и мстительно возбужденное специальным прокурором Дэвидом Вайсом, которого обвиняемый сравнил с инструментом российской разведки.

Указывая на бывшего информатора ФБР Александра Смирнова. Февральское обвинение За выдвижение якобы «ложных обвинений во взяточничестве» против Джо Байдена и Хантера Байдена сын президента утверждал, что Вайс в течение многих лет знал, что обвинения были «необоснованными», но возобновил расследование после давления со стороны республиканцев в Конгрессе, а вскоре после того, как прокуратура отказалась от соглашения о признании вины, Вайс был назначен специальным адвокатом и только усилил свое расследование, чтобы добиться обвинений двух берегов в преступлениях, связанных с огнестрельным оружием и налогах.

• «Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства

• «Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании

• «Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса

«Хотя специальный прокурор утверждает, что его расследование фантастических заявлений Смирнова о получении г-ном Байденом и президентом Байденом взяток в миллионы долларов началось в июле 2023 года, г-н Вайс и его команда узнали о заявлениях Смирнова несколькими годами ранее. В октябре 2020 года ФБР, а затем и США. Адвокат Скотт Брейди (W.D.P.A.) передал обвинения Смирнова тогдашним властям США. Прокурор Вайс и прокуратура США в штате Делавэр были проинформированы об утверждениях, содержащихся в ныне печально известном документе FD-1023, в котором говорится о сфабрикованной схеме подкупа иностранцев с участием г-на Байдена и его отца», — говорится в заявлении Байдена. «Опять же, ФБР и Министерство юстиции закрыли это расследование в августе 2020 года, потому что они сочли обвинения Смирнова необоснованными, и г-н Вайс, очевидно, согласился, потому что он не предпринимал никаких действий на их основании более трех лет».

На этом зарисовке зала суда подсудимый Александр Смирнов выступает в Федеральном суде Лос-Анджелеса в понедельник, 26 февраля 2024 г. (Уильям Т. Роблес через AP)

Несмотря на это, продолжил подсудимый, Вайс, похоже, поддался «крикам экстремистских республиканцев», одновременно играя на руку российской разведке, на что Смирнов якобы имеет связи . Отметив, что Смирнов обвиняется в фабрикации утверждений о том, что обвиняемый и Джо Байден были подкуплены руководителями Burisma, когда последний был вице-президентом США, Хантер Байден заявил, что время предполагает, что возобновление внимания к якобы ложным обвинениям Смирнова сыграло роль в отмене сделки о признании вины:

Затем, в мае 2023 года, нет никаких сомнений в том, что экстремистские республиканцы в Палате представителей настаивали на том, чтобы ФБР (даже угрожая привлечь его директора к неуважению к Конгрессу) выпустить FD-1023 в попытке публично озвучить эти сенсационные обвинения против г-на Байдена и президента Байдена, несмотря на то, что эти обвинения необоснованны. Вопреки своему желанию ФБР уступило в июле 2023 года. Поскольку экстремистские республиканцы и правые СМИ возобновили интерес к заявлениям Смирнова, Специальный прокурор, очевидно, возобновил расследование несколько дней или недель спустя. К концу того же месяца (июль) тогдашние США. Прокуратура вместо того, чтобы обсудить с адвокатом г-на Байдена конкретные вопросы, которые этот суд задал 26 июля, вместо этого внезапно отказалась от Соглашения о признании вины, которое она подписала и предложила этому Суду, и отказалась от Соглашения о перенаправлении. Связь между возобновлением обвинений в отношении Смирнова и действиями тогдашних США. Полный отказ прокуратуры от заключенного ею соглашения, по крайней мере, выглядит как потакание крикам экстремистски настроенных республиканцев, требующих сорвать сделку и продолжить расследование в отношении г-на Байдена.

Далее Хантер Байден обвинил Вайса в том, что он сделал то, на что надеялись сторонники Трампа, и «именно» то, чего российская разведка «желала, инициировав судебное преследование г-на Байдена»:

Специальный прокурор сообщил нам, что российская разведка стремилась повлиять на президентские выборы в США, используя обвинения против Хантера Байдена, чтобы помешать переизбранию президента Байдена. И что сделал нынешний Специальный прокурор? Офис отказался от подписанного им соглашения и выдвинул обвинения в совершении уголовного преступления, связанного с огнестрельным оружием и налогами, против г-на Байдена в двух юрисдикциях, которые, согласно общедоступным данным и политике Министерства юстиции, не выдвигаются против людей с аналогичными фактами, что и г-н Байден. Этими действиями Специальный прокурор сделал именно то, чего желала российская разведывательная операция, начав судебное преследование г-на Байдена. Цепочка событий, лишь частично раскрытая в публичных документах, подтверждает вывод о том, что специальный прокурор нашел некоторый предлог для отказа от подписанного им Соглашения, фактически поддался политическому давлению при этом и выдвинул беспрецедентные обвинения - все началось с раскрытой и полностью дискредитированной российской кампании дезинформации, развернутой двумя прокуратурами США и подпитываемой агентами бывшего президента Трампа, сознательно или слепо осознавая тот факт, что они осуществляли план Российская разведка.

В отдельная, но связанная подача Отмечая дополнительные полномочия, Байден утверждал, что недавнее дело Третьего округа подтверждает его утверждение о том, что Вайс неправомерно нарушил соглашение о признании вины.

' Круз подтверждает, что рассматриваемое здесь соглашение о перенаправлении должно быть исполнено и, в случае оспаривания, истолковано против обвинения, поскольку г-н Байден «должен получить выгоду от своей сделки», сказал ответчик. «Для вступления в силу каждого контракта требуется одобрение сторон, и единственными сторонами этого Соглашения были г-н Байден и обвинение, которые оба подписали это Соглашение 26 июля».

Прочтите первое заявление Хантера Байдена здесь .