Системы голосования Dominion (AP Photo/Ben Grey, File), Стефани Ламберт (офис шерифа округа Окленд)
Адвокат из Мичигана, которая выступала в качестве местного адвоката в неудавшемся судебном процессе «Кракена» и избежала санкций, но столкнулась с обвинением в якобы вмешательстве в машины для голосования после выборов 2020 года, похвалила себя как «самую компетентную в стране» и «наиболее квалифицированную и знающую о фальсификациях выборов/законах о выборах», пытаясь избежать исключения из иска Dominion Voting Systems о клевете за утечку информации шерифу, отрицающему выборы.
Стефани Ламберт, также известная как Стефани Ламберт Хунттила, в среду пожаловалась в заявлении от имени бывшего генерального директора Overstock Патрика Бирна, что ее «произвольно ограничили пятью страницами» в ответ на просьбу Dominion лишить ее права представлять Бирна.
Связанное покрытие:
-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Ламберт вступила в дело в марте, когда Роберт Дрисколл, в то время адвокат Бирна, сообщил Dominion, что Ламберт поделилась открытием с лицом, не являющимся участником, а именно с шерифом округа Барри Даром Лифом, и что Ламберт подала материалы для раскрытия, чтобы попытаться бороться с заговором с целью получения несанкционированного доступа и умышленного повреждения машин для голосования по уголовному делу, которым она занимается.
В Dominion заявили, что утечка Ламберта и Бирна, судя по всему, намеренно предоставила Лифу «доступ по имени пользователя и паролю» к «более 1 миллиону обнаруженных документов», которые Лиф затем назвал «доказательствами» преступлений в письме члену палаты представителей Джиму Джордану, штат Огайо.
Ранее Ламберт оправдала нарушение охранного приказа, заявив, что она направила доказательства «преступной деятельности» на выборах 2020 года в правоохранительные органы, утверждая, что обнаружение, о котором идет речь, включало электронные письма, написанные на «сербском и иностранных языках», которые, по ее утверждению, были «доказательством уголовных нарушений», предположительно показывая, что «высшие сотрудники Dominion направляют и поручают иностранным гражданам получить удаленный доступ к машинам для голосования, использованным в Соединенных Штатах во время выборов 3 ноября 2020 года».
В ответ Dominion заявил, что Ламберт и Бирн пришли к «ксенофобскому выводу», что «любое электронное письмо от сотрудников Dominion, находящихся за пределами США, является убедительным доказательством преступной деятельности», и что Ламберта следует отстранить от этого дела.
В своем последнем ответе Ламберт назвала себя лучшим юристом по выборам на рынке.
«Очевидно, что существуют серьезные опасения по поводу того, что противостоящим сторонам будет позволено диктовать посредством ходатайств о дисквалификации, кого оппоненты могут представлять их», — говорится в иске. «Доминиону, возможно, не понравится нижеподписавшийся адвокат, потому что она является наиболее квалифицированной и хорошо осведомленной о фальсификациях на выборах/законодательстве о выборах и снова и снова раскрывала правду о недостатках Доминиона в других судебных процессах, а также настойчиво добивалась справедливости».
Затем Ламберт повторила, что она лучший адвокат в Америке, который защитит Бирна от иска Dominion о клевете.
«Действительно, благодаря знанию дел, связанных с выборами, а также ее работе в качестве прокурора, нижеподписавшаяся является наиболее компетентной в стране для решения проблем, с которыми сталкивается доктор Бирн в этом иске», - сказала она. «Но это не дает Доминиону права требовать дисквалификации адвоката в качестве средства правовой защиты, и в любом случае этот Суд, а не адвокат противной стороны, председательствует по делу. Доминион просто не может диктовать, кто будет советником доктора Бирна.
Утвердив, что компания Dominion «ненадлежащим образом» злоупотребила существующим охранным приказом, чтобы скрыть «нарушения закона», обозначив документы как «конфиденциальную коммерческую тайну/интеллектуальную собственность», Ламберт назвал «абсурдным» представление о том, что «стратегически оформленный охранный приказ» не позволяет сообщать о преступной деятельности правоохранительным органам, то есть шерифу Лифу.
Подпишитесь на ЗаконВ заключение Ламберт еще раз похвалил ее квалификацию.
«Что может сделать Dominion, так это попытаться заставить этот суд дисквалифицировать нижеподписавшегося и помешать д-ру Бирну иметь самый опытный [sic] и квалифицированный адвокат по его выбору, защищающий его в этом судебном процессе», — говорится в документе.
Прочтите ответ здесь .