Джошуа Эйд
бренди Маккаслин
Присяжные округа Виннебаго, штат Висконсин, пришли к выводу, что Джошуа Эйд , 40 лет, виновен в попытке убить свою бывшую девушку Ребекка Борковски , 33 года, и еще один мужчина, Джон Миллер , 57 лет. Он также был признан виновным в убийстве отца своей бывшей, Джеймс Грюттнер , 59.
Обвинение заявило на суде, что обвиняемый напал на жертв 4 августа 2020 года, через несколько месяцев после того, как Борковски бросил его. Согласно показаниям, он подверг ее физическому насилию, и она покончила с ним. Оставался вопрос о «Шевроле Тахо», которым они владели совместно. Были проблемы с радиатором. Все, чего хотел Борковски, — это починить его как можно скорее, чтобы она могла передать его Эйду и вычеркнуть его из своей жизни. Однако обвиняемый пришел на объект в нетрезвом виде и быстро начал стрельбу. Все трое пострадавших получили огнестрельное ранение в голову. Эйд убил бы их всех, если бы не решение Ребекки быстро повернуть голову и решение Джона бежать, заявил прокурор. Amanda Nash в заключительных прениях в среду.
Защита пыталась утверждать, что на самом деле целью был Эйд и что Борковски заманил его на территорию. Они пытались доказать, что отношения начали разваливаться в 2018 году и что Ребекке не удалось убедить ответчика продать дом его покойного отца. Во время дачи показаний в среду Эйд утверждал, что отец Ребекки молча толкнул его и ударил, поэтому он открыл огонь в целях самообороны.
Жена Джеймса Грюттнера, Джули Грюттнер , сказала, что ее муж и мухи не обидит.
Эйд показал, что стрелял в Миллера после того, как Миллер собирался ударить его каким-либо предметом. Он также показал, что выстрелил в Борковского после того, как она подняла на него оружие.
Адвокат защиты Скотт А. Семан утверждал, что официальное расследование событий той ночи было проведено в спешке — фактически оно было завершено в течение нескольких часов. По его словам, власти просто пытались привести доказательства в соответствие с рассказами их решительных жертв. Ребекка, владелица огнестрельного оружия, в конце концов представила властям ранее неучтенное огнестрельное оружие. По словам Семана, никто не удосужился расследовать или задать вопросы, что случилось с этим другим пистолетом, пока он пропал. По версии Эйда, Ребекка положила огнестрельное оружие под стол.
В своем опровержении Нэш заявил, что вещественные доказательства на месте происшествия не соответствуют тому, что, по утверждениям обвиняемого, произошло. Чтобы поверить в теорию заговора, присяжные должны были бы поверить, что Борковски использовал метод заманивания Эйда, чтобы неоднократно говорить ему, чтобы он оставил ее в покое, а присяжные должны были бы поверить, что пистолет под столом исчез. Ребекка была той, кто принес огнестрельное оружие в полицию, а не обвиняемый. В ночь убийства не было никаких доказательств того, что у нее был пистолет, и она была не в состоянии спрятать оружие, потому что ей выстрелили в голову.
В ходе перекрестного допроса Эйд отрицал, что его 49 звонков Борковски в тот день были навязчивыми. Он утверждал, что это произошло просто потому, что он не был уверен, прошли ли звонки. Он уверял, что на фоне расставания не просил ее о воссоединении, а просто хотел понять, почему она разрывает пятилетние отношения.
Текстовые доказательства и показания показали, что он жаловался на разрыв и делал нежелательные утверждения о том, что Борковски встречалась с разными мужчинами. Нэш утверждал, что мотивацией Эйда был гнев, ревность и стремление контролировать Ребекку.
[Скриншот через CrimeSeries]