Адвокат Тимоти А. Скотт из McKenzie Scott PC в Сан-Диего. (Изображение со страницы YouTube Апелляционного суда девятого округа США.)
Судье это показалось приятным диалогом между адвокатами, находившимися на противоположных сторонах иска. Затем на закрытом заседании выяснилось значение заявленной адвокатом-мужчиной «инсайдерской шутки».
«В ходе этой встречи выяснилось, что без ведома суда фраза «Увидимся в следующий вторник» является серьезным скрытым оскорблением в адрес женщин», — заявил суд. заказ .
Тайрон Джонсон
Теперь адвокат из Сан-Диего Тимоти А. Скотт ему грозит направление в коллегию адвокатов штата Калифорния для возможного дисциплинарного взыскания после того, как он признал, что знал о вульгарном значении фразы «Увидимся в следующий вторник», когда он сказал это на слушаниях 30 июня: «И я хочу пожелать хороших выходных обоим адвокатам МТС». Увидимся в следующий вторник. Увидимся в следующий вторник.
Эту фразу часто пишут как CU Next Tuesday, что означает вульгарное слово, обозначающее женские гениталии в акростихе.
Дженнифер Фейт
Скотт имел в виду адвокатов Трэйси Лагасс и Кимберли Оберрехт , которые представляют базирующуюся в Сан-Диего Metropolitan Transit System (MTS) в иске о телесных повреждениях, возбужденном Скоттом.
Согласно постановлению суда судья Верховного суда округа Сан-Диего Эдди С. Стерджен удовлетворили их ходатайство об отказе в иске, по сути положив конец делу Скотта против них, когда Скотт сказал: «Надеюсь, это не звучит елейно, но просто для того, чтобы закончить выходные на хорошей ноте», поблагодарил сотрудников суда и посоветовал адвокатам «хороших выходных», прежде чем сделать комментарий женщинам во вторник.
«Совершенно не осознавая предполагаемого значения фразы «Увидимся в следующий вторник», суд ответил: «Как любезно», согласно постановлению Стерджена, поданному 13 июля.
На следующей неделе судья встретился с женщинами и Скоттом в своей камере после того, как Лагасс обратился в суд по поводу комментария.
'Мистер. Скотт пытался объяснить, что намеренное использование этой фразы было «внутренней шуткой» между ним и одним из сотрудников этой фирмы, которую, как он ожидал, никто в зале суда не заметит», — написал Стерджен. «Однако для Суда не шутка, что г-н Скотт намеренно нанес это вопиющее и оскорбительное оскорбление двум женщинам-адвокатам с помощью закодированного сообщения».
В письме в адрес Закона
Бенджамин Новак
Лагасс из Lagasse Branch Bell Kinkead LLP и Оберрехт из Хортона, Оберрехт
В постановлении судьи говорилось, что истинное значение комментария Скотта «осталось бы незамеченным», если бы Лагасс не сказал ему об этом. Скотт «не только пытался обмануть всех адвокатов, но и суд, заставив его поверить в то, что он искренне желает всем хороших выходных, тогда как на самом деле он намеренно использовал уничижительный эпитет в адрес женщин-адвокатов, которые только что выиграли отказ в иске по этому делу».
Стерджен назвал комментарий Скотта «предосудительным» и сказал, что он обязан предупредить коллегию адвокатов штата. Судья сказал, что планирует подать заявление о дисциплинарном взыскании.
Джордж Кардона, главный адвокат Коллегии адвокатов штата Калифорния, сообщил Лоу по электронной почте:
просто милосердие
Но Кардона заявил, что «по общему правилу» всем лицензированным адвокатам в Калифорнии запрещено «незаконно преследовать другое лицо на основании любых защищаемых характеристик, включая пол», а также запрещено «участвовать в поведении, наносящем ущерб отправлению правосудия».
Скотт является партнером фирмы McKenzie Scott PC в Сан-Диего и является лицензированным адвокатом в Калифорнии с 2001 года.
[Изображение со страницы YouTube Апелляционного суда девятого округа США.]