Изображение того, что говорит истец, представляет собой меню из Buffalo Wild Wings (по материалам суда).
Федеральный судья в Иллинойсе отклонил коллективный иск жителя Чикаго против Buffalo Wild Wings по поводу типа мяса в так называемых «бескостных» куриных крылышках, но адвокаты истца говорят, что намерены подать иск повторно.
Аймен Халим, житель Иллинойса, говорит, что Buffalo Wild Wings ввела в заблуждение и обманула его и других клиентов из-за пункта меню «куриные крылышки без костей». Разумные покупатели, по словам Халима, могли бы поверить, что они получают «куриные крылышки, которые просто были очищены от костей и, как таковые, полностью состоят из мяса куриных крылышек».
Халим говорит, что на самом деле это не так.
«Без ведома истца и других потребителей, продукция представляет собой не крылышки, а ломтики куриной грудки», — утверждается в жалобе. «Таким образом, маркетинг и реклама Продуктов как «Крылья без костей» являются ложными и вводящими в заблуждение».
Связанное покрытие:-
«Секрет для полишинеля»: больница разрешила гинекологу проводить «ненужные» кесарево сечение, гистерэктомию и другие операции более чем 500 женщинам, чтобы увеличить доходы, говорится в иске
-
Мать заставили выкопать останки мертвого сына после того, как похоронное бюро дважды забронировало место захоронения, судья говорит, что вместо этого участок достался отпрыскам богатой семьи
-
«Она хулиган»: судья, назначенный Байденом, обвинен в «ругательствах» клерков и другом «безумном» поведении в новой жалобе
Халим описывает Buffalo Wild Wings как «сеть ресторанов с непринужденной атмосферой и спортивных баров, которая почти полностью специализируется на продаже куриных крылышек» и говорит, что это «один из крупнейших ресторанов с непринужденной атмосферой в мире» с более чем 500 ресторанами в США и как минимум 50 ресторанами за рубежом, в том числе в Индии, на Филиппинах, в Саудовской Аравии и Вьетнаме, а также в Мексике и Канаде. Предложив подробную историю общеотраслевого перехода к продаже «крыльев без костей», который возник из-за роста цен на куриные крылышки и снижения стоимости куриной грудки, Халим утверждает, что «кажется ясным», почему сеть начала продавать бескостные крылышки «и почему она продолжает целенаправленно вводить потребителей в заблуждение: мотив прибыли».
Халим говорит, что если бы он знал, что «крылья без костей» на самом деле представляют собой кусочки мяса куриной грудки, он бы не купил их — или, по крайней мере, заплатил бы за них «значительно меньше».
«В результате г-н Халим понес финансовый ущерб в результате ложного и вводящего в заблуждение поведения ответчиков», — говорится в жалобе.
В качестве примера того, что, возможно, следовало бы сделать Buffalo Wild Wings, Халим приводит пример того, как другие сетевые рестораны продвигают свои куриные продукты в панировке без костей, размером с закуску.
«Например, Domino's Pizza использует название «Цыпленок без костей» и старается явно информировать потребителей о том, что продукт сделан из «100% цельного белого мяса грудки», — говорится в жалобе, сопровождаемой изображением того, что, по всей видимости, представляет собой порцию кусочков курицы в панировке от Domino. «Другие компании, такие как Papa Johns, называют свой продукт «Чикен Попперс» и также стараются информировать потребителей, что продукт сделан из мяса куриной грудки».
Однако Buffalo Wild Wings не предприняла подобных шагов, утверждается в жалобе.
«Истец и члены Группы не знали и не имели оснований знать, что Продукты не являются куриными крылышками из-за того, что Продукты продаются и рекламируются обманным путем», — говорится в жалобе.
В иске говорится, что сеть должна соответствовать более высоким стандартам просто из-за ее названия.
«Ресторан под названием Buffalo Wild 'Wings' должен быть столь же, если не более, осторожным в названиях своих продуктов», - говорится в жалобе.
Предполагаемые претензии Халима включают нарушение гарантий, мошенничество и неосновательное обогащение. Он требовал неустановленной суммы компенсации и штрафных санкций от имени потенциального класса истцов, определенных в иске как «все лица в Соединенных Штатах, которые в течение соответствующего срока исковой давности приобрели любое из [крыльев, рекламируемых как бескостные]».
Он также хочет, чтобы сеть ресторанов запретила рекламировать свои куриные крылышки без костей, заявив, что без него он «не сможет с уверенностью полагаться» на будущую рекламу Buffalo Wild Wings.
В понедельник окружной судья США Джон Тарп-младший отклонил жалобу по процедурным основаниям, хотя вряд ли это конец пути для Халима.
Тарп, назначенец Барака Обамы, дал истцу срок до 27 марта для рассмотрения жалобы. Адвокаты Халима рассказали Лоу
«Мы будем вносить поправки по распоряжению суда», — сообщил в электронном письме адвокат Руханди Глезакос, юридическая фирма Treehouse из Лос-Анджелеса.
Представители Buffalo Wild Wings не сразу отреагировали на Ло
«Это правда», — сообщил официальный аккаунт BWWings в Твиттере в понедельник днем. «Наши крылышки без костей — это курица из белого мяса. Наши гамбургеры не содержат ветчины. Наши крылья буйвола на 0% состоят из буйволиного мяса».
Случаи мошенничества и обмана в отношении пищевых компаний не являются чем-то необычным; в последние годы были поданы судебные иски против TGI Fridays, Kraft и Burger King по поводу претензий относительно ингредиентов, времени приготовления и размера сэндвича; Иски также были поданы против King's Hawaiian, Texas Pete Hot Sauce и Barilla потребителями, которые утверждают, что их ввели в заблуждение относительно географического происхождения соответствующих продуктов.
Вы можете прочитать жалобу Халима. здесь .