Бессман Окафор (слева) был признан виновным в убийстве 19-летнего Алекса Залдивара в 2012 году в Окои, Флорида. Присяжные приговорили его к смертной казни, но Верховный суд Флориды отменил его, поскольку решение не было единогласным. На суде по пересмотру приговора присяжный якобы разговаривал с другом, который знал об этом деле, что привело к неправильному судебному разбирательству. Присяжному было предъявлено обвинение в косвенном неуважении к суду в четверг, 25 октября 2023 г. (Окафор: Департамент исправительных учреждений Флориды; фотография Залдивара из его некролога)
Присяжный заседатель по делу о повторном приговоре к смертной казни во Флориде провела ночь в тюрьме после того, как она предположительно нарушила правила суда, что привело к неправильному судебному разбирательству.
Повторный судебный процесс касался осужденного 38-летнего убийцы Бессмана Окафора, который убил Алекса Залдивара в сентябре 2012 года в Окои, пригороде Орландо. Залдивар должен был дать показания против Окафора по отдельному делу, которое привело к убийству в форме казни во время вторжения в дом. Три года спустя присяжные признали Окафора виновным и приговорили его к смертной казни, но приговор был отменен, поскольку приговор не был единогласным.
В апреле губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал закон, который требует, чтобы только восемь из 12 присяжных одобрили смертный приговор, поэтому 13 октября началось повторное судебное разбирательство по делу Окафора. Присяжные начали свои обсуждения после заключительных аргументов.
В соответствии с Филиал ABC WFTV Присяжный сообщил судье, что рассказал о деле подруге, которая знала жертву. Судья обвинил присяжного в косвенном неуважении к суду, свидетельствуют протоколы. Прокуроры и адвокат Окафора подали совместное ходатайство об увольнении присяжного, которое было удовлетворено. Затем судья удовлетворил ходатайство адвоката об увольнении.
«Настоящим суд постановляет, что обвиняемый останется под стражей в тюрьме округа Ориндж до дальнейшего решения суда», — говорится в протоколе судебного секретаря.
Связанное покрытие:-
Любимая учительница убита дома злоумышленником, который напал на нее, когда она разговаривала по телефону с диспетчерами 911, умоляющими о помощи: полицейские
-
«Вы нашли кровь?»: женщина ударила ножом бойфренда в первый день Нового года, а затем сделала неожиданные компрометирующие комментарии о насилии, сообщает полиция
-
«Я только что отправила нашего ребенка Богу»: мать смертельно застрелила годовалую дочь на глазах у ее двухлетней сестры, сообщает полиция
Джейсон Ганн, представитель прокуратуры девятого судебного округа, заявил в заявлении для журнала Law.
Флорида и Алабама — единственные два штата в США, которые допускают неединогласное вынесение приговоров о смертной казни. Толчком к изменению закона Солнечного штата послужило выступление присяжных на этапе вынесения смертного приговора по делу Николаса Круза, человека, который убил 17 человек и ранил 17 на улице в средней школе Марджори Стоунман Дуглас 14 февраля 2018 года. Трое присяжных избавили Круза от смертной казни на прошлогоднем судебном заседании по этапу наказания, и вместо этого он был приговорен к пожизненному заключению.
«Как только подсудимый по делу о смертной казни признан виновным единогласно присяжными, один из присяжных не должен иметь возможности наложить вето на смертный приговор», — заявил ДеСантис в своем заявлении после подписания законопроекта. «Я горжусь тем, что подпишу закон, который избавит семьи от необходимости терпеть то, что приходится семьям Паркленда, и обеспечит, чтобы в штате Флорида восторжествовало должное правосудие».
Это было лишь последнее изменение смертной казни во Флориде за последние несколько лет. В январе 2016 года Верховный суд США постановил, что система смертной казни во Флориде, которая только требовалось большинство присяжных для вынесения смертного приговора, было неконституционным . В ответ законодательный орган Флориды принял закон, требующий голосования 10 против 2.
Однако в октябре 2016 года Верховный суд Флориды постановил, что присяжные должны быть единогласными, отклонив таким образом вердикты, подобные приговору Окафора. Законодательное собрание изменило закон, чтобы он соответствовал единогласному стандарту в 2017 году, но изменило курс после дела Круза.