Человек, который признался в печально известном исчезновении в 1979 году Пик в вскоре может выйти на свободу после ошеломляющего решения суда более высокой инстанции.
В понедельник, 21 июля 2015 года, Апелляционный суд США второго округа разрешил отменить приговор Педро Эрнандесу 64 за убийство, как впервые сообщило Нью-Йорк Таймс . Шокирующее событие произошло через восемь лет после того, как присяжные Манхэттена признали Эрнандеса виновным в убийстве и похищении 6-летнего Патца. Дело, которое преследовало Нью-Йорк на протяжении десятилетий и послужило причиной принятия некоторых из самых важных законов страны, касающихся пропавших детей.
Защита Эрнандеса сообщила апелляционному суду, что инструкции, данные присяжным во время судебного процесса по делу об убийстве в 2017 году (второго дела обвиняемого), были неправомерными и нанесли ущерб присяжным. Нью-Йорк Таймс сообщил.
Коллегия из трех федеральных судей согласилась со своим 51-страничным решением и постановила отменить приговор.
Еще больше реальных криминальных новостей:
Экс-игрок MLB Дэн Серафини признан виновным в убийстве тестя в 2021 году на озере Тахо
«Непоследовательность» отца привела к аресту после того, как пропавшую девятую девочку нашли мертвой в пруду Нью-Йорка
Бывшая жена среди пяти обвиняемых по делу об убийстве профессора Калифорнийского университета в Беркли в Греции
Исчезновение Этана Патца
Итан Патц исчез, как только сделал прогулка в два квартала впервые пришел на остановку школьного автобуса один 25 мая 1979 года, как ранее сообщал Crimeseries.com . В последний раз его видели около 8:00 утра на улицах Принса и Вустера в районе Сохо Манхэттена, как подробно описано в его профиль пропавшего человека с Национальным центром пропавших без вести и эксплуатируемых детей (NCMEC).
пять ватт
Бывший президент США Рональд Рейган позже установил дату исчезновения Патца как Национальный день пропавших детей . Ребенок станет одним из самых известных лиц, напечатанных на боках пакетов с молоком. Это инициатива, направленная на то, чтобы продемонстрировать пропавших детей в Соединенных Штатах.
Среди других известных пропавших детей того времени были Адам Уолш Джонни Гош и Джонель Мэтьюз .
Но, несмотря на общенациональное освещение, дело Патца затянулось и оставалось нераскрытым на протяжении десятилетий. Его тело так и не было обнаружено.
Признание Педро Эрнандеса поставлено под сомнение
Новую жизнь в это дело вдохнули в 2012 году, когда федеральные агенты и сотрудники полиции Нью-Йорка потратили несколько месяцев на раскопки подвала Нью-Йорка менее чем в 100 ярдах от дома Патца. Си-Эн-Эн . Хотя обыск не дал никаких вещественных доказательств, комиссар полиции Рэймонд У. Келли заявил, что обыск послужил толчком к новой наводке, которая привела их к Эрнандесу, жителю Нью-Джерси, который работал в местном винном погребе недалеко от дома Патца, согласно данным полиции. Нью-Йорк Таймс .
Сообщается, что информация поступила от зятя подозреваемого. Новости Эн-Би-Си .
Позже Эрнандес признался, что использовал газировку, чтобы заманить Патца в подвал магазина, прежде чем задушить мальчика до смерти, запихнув его тело в коробку и оставив коробку на тротуаре для сборщиков мусора. Подозреваемому на тот момент было 18 лет.
Эрнандеса впервые судили в 2015 году, хотя присяжные вынесли решение о пересмотре дела. В 2017 году присяжные признали, что обсуждение было трудным, но вынесли обвинительный приговор после девяти дней рассмотрения, согласно Нью-Йорк Таймс .
На обоих судебных процессах адвокаты Эрнандеса заявили, что записанное на видео признание обвиняемого полицейским в Нью-Джерси было получено под принуждением. По словам защиты, защита поставила под сомнение его умственные способности и возможное психическое заболевание. АВС Нью-Йорк .
'Я сделал это. Этого никогда не должно было случиться», — заявил Эрнандес. Юнайтед Пресс Интернэшнл . «Я начал его душить. Он не был мертв. Он все еще задыхался.
По данным СМИ, на втором судебном процессе неоднократно воспроизводились отрывки с признанием. Новости Эн-Би-Си и в конечном итоге он был приговорен к 25 годам пожизненного заключения за решеткой.
Фото: Национальный центр помощи пропавшим и эксплуатируемым детямПочему приговор Эрнандесу был отменен?
В понедельник апелляционный суд постановил, что судья Верховного суда Манхэттена Максвелл Уайли во время судебного процесса по делу об убийстве в 2017 году явно ошибался в инструкциях присяжным, и эта ошибка, по мнению Нью-Йорка, явно нанесла ущерб. Филиал Fox . Нью-Йорк Таймс Сообщается, что Уайли дал указание комиссии во время обсуждения не игнорировать признание Эрнандеса, даже если присяжные сочтут, что оно имело место до того, как он был мирандизирован.
Федеральные судьи заявили, что мы пришли к выводу, что суд первой инстанции штата противоречил четко установленному федеральному закону и что эта ошибка не была безобидной согласно Нью-Йорк Таймс .
Кроме того, в решении учитывался контекст признания Эрнандеса, ставшего ключевым моментом в весьма косвенном деле, согласно мнению Новости Эн-Би-Си .
«Эрнандес, у которого есть документально подтвержденная история психических заболеваний и низкий коэффициент интеллекта («IQ»), первоначально признался после примерно семи часов непредупрежденного допроса тремя полицейскими», согласно решению, принятому в понедельник. «Сразу после того, как Эрнандес признался, полиция вынесла Миранде предупреждения, начала видеозапись и заставила Эрнандеса повторить свое признание на пленке. Через несколько часов он сделал это снова, обратившись к помощнику окружного прокурора («ADA»). На суде обвинение неоднократно обсуждало и проигрывало эти видео».
Харви Фишбейн, представляющий Эрнандеса, заявил, что решение, принятое в понедельник, доказало, что невиновный человек был осужден. Он призывает окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга снять ошибочные обвинения. Нью-Йорк Таймс .
Памела Питтс
Окружная прокуратура Манхэттена рассматривает это решение, сообщила пресс-секретарь Эмили Таттл.
Что произойдет дальше?
Верховный суд постановил освободить Эрнандеса, если штат Нью-Йорк не распорядится о новом судебном разбирательстве в течение разумного периода в соответствии с Нью-Йорк Таймс .
Судья должен будет принять окончательное решение относительно дальнейших шагов, хотя пока неясно, когда это произойдет.
Родители Итана Патца Джули и Стэнли Патц, чья пропаганда подтолкнула к принятию законов о защите детей, до сих пор публично не прокомментировали недавнее решение.
Эта история все еще развивается.