Эндрю МакКормак (слева) опускает голову во время вынесения приговора; Ванесса МакКормак, урожденная Масуччи, справа. (Скриншот через WFXT; селфи через Facebook)
Мужчина из Массачусетса, который жестоко убил свою жену и оставил ее лежать лицом вниз в луже крови, «с мешком для мусора, частично наполненным мусором над ее головой», не получит нового судебного разбирательства или какой-либо другой формы помощи, постановил во вторник высший суд штата.
В ноябре 2019 года 34-летний Эндрю МакКормак был признан виновным в убийстве первой степени по теории крайнего злодеяния или жестокости присяжными округа Саффолк за убийство Ванессы МакКормак (ранее Масуччи) в их доме в Ревере, штат Массачусетс, в сентябре 2017 года.
Его приговорили к пожизненному заключению без права досрочного освобождения в декабре 2019 года и последовательно заявлял о своей невиновности, неоднократно обвинял полицию в том, что она считает его единственным подозреваемым в ужасной смерти его жены, и сказал судье, который решил его судьбу, что он «не убивал ее».
Связанное покрытие:-
«Вы нашли кровь?»: женщина ударила ножом бойфренда в первый день Нового года, а затем сделала неожиданные компрометирующие комментарии о насилии, сообщает полиция
-
«Я только что отправила нашего ребенка Богу»: мать смертельно застрелила годовалую дочь на глазах у ее двухлетней сестры, сообщает полиция
-
«У вас кровь по всей квартире»: заместитель шерифа укусил женщину во время инцидента с домашним насилием, а затем угрожал «убить ее», говорят в полиции
«Будущее Ванессы Масуччи было жестоко отнято у нее человеком, который дал клятву, обещая любить и заботиться о ней. Я не буду называть Ванессу по ее замужней фамилии, потому что мужчина, который лишил ее жизни, также не станет называть ее личность», — заявила тогдашний окружной прокурор Рэйчел Роллинз. заявление после вынесения приговора. «У близких Ванессы — ее родителей, братьев и сестер и дочери — осталась пустота в сердце и вопросы, на которые никогда не будет ответа».
На суде защита утверждала, что на теле МакКормака не было никаких ран, свидетельствующих о жестокой смерти его жены. Но штат действительно доказал, что у обвиняемого была сыпь, похожая на отбеливатель, которая соответствовала химическим ожогам, также обнаруженным на теле Масуччи. Власти утверждали, что эта сыпь и ожоги, скорее всего, возникли из-за отбеливателя, который использовался для очистки больших частей дома после убийства. Кислород сообщил.
Но в своем ходатайстве о новом судебном процессе Маккормак широко жаловался на то, что штат не представил присяжным доказательства, подтверждающие, как он на самом деле совершил преступление, и вместо этого преследовал его предыдущие плохие поступки.
«Обвиняемый утверждает, что дело [государства] было основано на нападках на его личность и предположениях о его поведении в течение нескольких месяцев, предшествовавших смерти жертвы, а не на каких-либо прямых доказательствах того, что он сыграл роль в убийстве», Верховный судебный суд штата Массачусетс подвел итоги .
В день убийства Масуччи ее муж работал в доме друга, ездил по необычным маршрутам, которыми он обычно не ходил по городу, и покупал кокаин вместе со своим ребенком. Все это время МакКормак писал и звонил своей жене – и ее родителям – чтобы подтвердить свое алиби, как показало обвинение, что суд отметил как часть своего решения.
«Присяжные обоснованно могли отклонить версию подсудимого», - отметил суд. «[Он] он и жертва были одни со своей дочерью в доме в момент смерти жертвы».
Прокуроры на суде показали, что обвиняемый неоднократно снимал деньги с общего банковского счета пары, чтобы поддержать свою растущую зависимость от наркотиков – комбинации кокаина и стероидов – и лгал об этом; дошел до того, что подделывал чеки от жены на себя. Штат также заставил присяжных задаваться вопросом, был ли это муж украл и заложил обручальное кольцо своей жены и новое кольцо, оплаченное страховкой, за несколько месяцев до смерти Масуччи.
Этих финансовых нарушений и многого другого, как показало государство в ходе судебного разбирательства, было достаточно, чтобы Масуччи серьезно задумался о разводе. Присяжным были показаны несколько текстовых сообщений, отправленных жертвой своему убийце, в которых Масуччи выразила растущее разочарование по поводу своего мужа, его лжи и общего состояния их быстро разрушающегося брака.
По словам Верховного судебного суда Массачусетса, сообщения Масуччи показали, что она чувствовала, что «ситуация была несправедлива по отношению к ней, она не доверяла ответчику, она была «на исходе [своего] брака», а ответчик «делал [ее] – – – – – – несчастной».
«Жертва отправила ответчику текстовое сообщение, в котором говорилось, что она собирается продать дом и найти адвоката по разводам и что она не может перестать думать о возможности развода», — пишет SJC, перефразируя одно из таких сообщений, отправленных 31 августа 2017 года. «На следующий день ответчик ответил, что жертва «сумасшедшая» и что он не подпишет ничего, чтобы продать дом или добиться развода».
В следующем месяце все достигло апогея.
Вечером 22 сентября 2017 года Масуччи в последний раз пошла в спортзал. Позже той же ночью или рано утром следующего дня она была убита в собственной спальне в результате сочетания жестокого избиения, удушения настолько сильного, что хрящ на ее шее сломался, и ножевых ранений в шею.
«Обвиняемый сообщил полиции, матери жертвы и [своему другу], что жертва намеревалась пойти в спортзал тем утром», — отмечает суд. «Однако доказательства [информации о местонахождении сотовой связи] показали, что телефон жертвы находился в ее доме все утро, как и показания сотрудников спортзала жертвы, утверждающие, что ее последний визит в спортзал состоялся накануне вечером».
Также в ночь убийства, как отметил суд, МакКормак не спал примерно до 3 часов ночи и посещал эскорт-сайты – даже дошел до того, что назначил свидание с секс-работницей на 10 часов утра следующего дня – и отправил откровенную фотографию себя одной женщине.
Ответчик утверждал, что эти доказательства были ненадлежащим образом продемонстрированы присяжным.
Фактически, много раз по ходу дела судья, курировавший дело, выносил решение в пользу МакКормака, заявляя государству, что доказательства о том, что обвиняемый искал секс-работников, возможно, были слишком предвзятыми, и сначала отказывался предоставить их в качестве доказательства на суде.
Однако позже в ходе допроса в полиции выяснилось, что МакКормак солгал и сказал, что он и его жена были «очень счастливы» в браке и, как вновь резюмировал суд, «не имели никаких проблем, связанных с изменой, наркотиками или финансами». Это, по мнению судьи, стало «переломным моментом». Как только эти доказательства вошли в протокол судебного заседания, то же самое сделали и доказательства сопровождения.
«Доказательства того, что ответчик стремился к внебрачным отношениям, также могут лечь в основу вывода о том, что ответчик питал чувство враждебности по отношению к своему супругу», — постановил Верховный суд. «Такие выводы допустимы, если потенциальная измена не слишком отдалена по времени от убийства».
Постановление высокого суда установило, что ложь обвиняемого своей жене и правоохранительным органам, воровство, наркотики, фальшивое алиби и попытки купить внебрачный секс были достаточными для подтверждения обвинительного приговора.
«Тщательно изучив протоколы, мы не обнаружили ни одной ошибки, которая бы оправдывала отмену обвинительного приговора или назначение нового судебного разбирательства, а также никаких оснований для освобождения от наказания», — поясняется в 31-страничном постановлении.
Подпишитесь на Закон