Джеффри Алан Пикок
Жителю Джорджии, совершившему массовое убийство во время дикой волны насилия весной 2016 года, недавняя попытка отменить свой приговор в Верховном суде Джорджии не увенчалась успехом.
Джеффри Алан Пикок 31-летний мужчина был признан виновным судьей округа Колкуитт после 4-дневного судебного процесса в июне 2019 года по всем 14 пунктам обвинения, в том числе по пяти пунктам обвинения в умышленном убийстве, пяти пунктам обвинения в хранении огнестрельного оружия во время совершения уголовного преступления, одному пункту обвинения в поджоге и трем пунктам обвинения в жестоком обращении с животными при отягчающих обстоятельствах. Однако формально обвинения в применении огнестрельного оружия были объединены в одно правонарушение.
Излагая факты на суде, Верховный суд Джорджии отмечает, что Пикок позвонил в службу 911 в день преступления и «сообщил, что дом его друзей был «полностью охвачен» пламенем, а его друзья находились внутри» после того, как он вернулся с завтрака примерно за 30 минут до этого.
Огонь уничтожил большую часть дома, после чего пожарные извлекли тела погибших. Джонатан Эдвардс-младший ., Алисия Норман , Рид Уильямс , Джонс Пидкок , и Джордан Крофт . Суд пояснил, что каждый человек был убит как минимум одним выстрелом в голову.
Джоди Овен
Далее в заключении подробно описываются некоторые из наиболее ужасных фактов:
В Нормана стреляли дважды, в Крофта стреляли как минимум один раз (его голова была слишком повреждена огнем, чтобы определить, стреляли ли в него снова), а в остальных трех жертв выстрелили один раз. Судмедэксперт показал, что каждая жертва умерла бы в течение нескольких минут после выстрела, и все они были мертвы до начала пожара. Пули, найденные в телах Эдвардса, Нормана и Пидкока, были выпущены из пистолета Эдвардса, который был найден в его спальне после пожара. …В доме также были обнаружены тела двух собак, погибших от отравления дымом и сильных ожогов. Эти собаки принадлежали Эдвардсу и Норману и обычно оставались внутри. У Эдвардса и Нормана также была пугливая собака, которая обычно оставалась на улице. Тело этой собаки было найдено под грузовиком Эдвардса за домом. У собаки были ожоги вокруг пасти и копоть в дыхательных путях, но собака погибла в результате размозжения черепа, а не в огне.
Линда Собек
Пока правоохранительные органы оценивали ущерб и отчаяние, Пикок был допрошен следователем окружного шерифа, который спросил его о его связи с жертвами. Обвиняемый рассказал, что раньше жил в этом доме и часто навещал его, что он был там накануне вечером, курил и пил с жертвами и что он провел там ночь. По его словам, утром в день пожара он проснулся в 7:30 утра и пошел принести всем завтрак в Hardee's и немного сигарет в круглосуточный магазин, пока они остались и смотрели Netflix.
Однако вскоре история не совсем сложилась.
Пикок, подъехавший на своем грузовике к дому, согласился на обыск его автомобиля. Вот, следователь Майк Мерфин нашел пакет печенья Харди и новую пачку сигарет. Но это было все, на что мог рассчитывать ответчик в поддержку своей первой версии.
Хотя видео наблюдения из отеля Hardee's также подтвердило историю Пикока, кадры из круглосуточного магазина показали, что он ни разу не заходил в магазин в то утро. В записях Netflix, как отметил суд, не было обнаружено никакой активности в учетной записи, которую Эдвардс использовал в доме, который он арендовал. Затем произошла смена одежды обвиняемого.
На видео наблюдения за фастфудом Пикок был одет в «зеленую рубашку с белыми надписями», но когда он разговаривал с Мерфином, он был в «сине-серой рубашке без рукавов», отметил суд. Затем полицейские провели второй обыск автомобиля обвиняемого и обнаружили зелено-белую рубашку, а также пару шорт, «засунутых за динамиком в задней части грузовика». И эта одежда была вся в крови.
Следователи установили, что часть ДНК из крови на рубашке принадлежала Крофту, тогда как кровь на шортах принадлежала Норману, Пидкоку и «нечеловеческому источнику». Дополнительное пятно крови на рубашке содержало как минимум три отдельных профиля ДНК, но было «слишком сложным», чтобы власти могли его идентифицировать, пояснил суд.
Рональд Фео-младший
Через три дня после буйства и ада Пикок снова был допрошен, на этот раз в Бюро расследований Джорджии. Почти четыре часа он придерживался первоначального повествования, добавляя детали, которые оставил на потом. Мика Снайпс , еще одна подруга, вернувшаяся домой накануне вечером – деталь, которую она подтвердила, отметив, что ночь была «действительно спокойной».
Затем его арестовали. Именно тогда его история изменилась.
Верховный суд Персикового штата резюмировал новую версию:
Когда он вернулся после того, как отвез Снайпса, входная дверь дома была заперта, а когда он обошел дом сзади, он обнаружил Крофта на кухне. Он предположил, что все остальные спят. Он и Крофт остались на кухне, выпивали, а затем употребляли кокаин, который был у Крофта. Пикок начал чувствовать себя странно от кокаина и вышел в коридор, где обнаружил тело Пидкока. Затем он обнаружил тела Уильямса, Эдвардса и Нормана, лежащие лицом вниз в своих спальнях. Пикок столкнулся с Крофтом, который не дал никаких объяснений по поводу стрельбы, и они начали драться. Когда Крофт вытащил из штанов пистолет, Пикок схватил его и дважды выстрелил Крофту в голову. Выпив и покурив марихуану в течение пары часов, Пикок решил поджечь дом, «чтобы скрыть это».
Что касается мертвых собак, то обвиняемому особо нечего было рассказать следователям, кроме того, что он знал, что три собаки жили в доме.
сегодня Джоди Ариас
Во время слушания в конце мая адвокаты Пикока утверждали, что доказательств на суде недостаточно, чтобы признать его виновным по большинству обвинений, и что суд первой инстанции допустил ошибку, отклонив его ходатайство о прекращении обыска его грузовика. Кроме того, его новый апелляционный адвокат утверждал, что его адвокат оказал неэффективную помощь, не попытавшись скрыть его показания агенту GBI.
Верховный суд Джорджии вынес решение против Пикока на всех его аргументах и теориях, найдя доказательства, достаточные, чтобы осудить его и отвергнуть его последнее заявление «Крофт сделал это» и самооборону, потому что он изменил свою историю после ареста. Суд также отклонил довод о ограничении территории, поскольку, хотя грузовик ответчика позже был перемещен службами экстренного реагирования, он находился на территории дома до и после его перемещения и, следовательно, был законно обыскан.
Что касается утверждения о том, что его первоначальный адвокат оказал неэффективную помощь, суд был категоричен, заявив, что первый адвокат просто решил «не выдвигать беспочвенный аргумент о надежде на выгоду».
Пикок в настоящее время отбывает пять пожизненных заключений за совокупные убийства по умыслу плюс 40 лет за остальные преступления.
Джон Михан
Полное мнение доступно ниже:
[Изображение предоставлено Департаментом исправительных учреждений Джорджии]