Основная часть: Спенсер Элден, так называемый «Малышка Нирваны», в 2021 году (скриншот через YouTube/ABC7); На врезке: участники группы Nirvana Крист Новоселич (слева направо), Дэйв Грол и Курт Кобейн позируют после получения награды за лучшее альтернативное видео на песню «In Bloom» на 10-й ежегодной церемонии вручения наград MTV Video Music Awards 2 сентября 1993 года в Юниверсал-Сити, Калифорния (AP Photo/Mark J. Terrill, File).
Иск о детской порнографии, поданный так называемой «Nirvana Baby» против гранж-супергруппы Nirvana, был воскресший федеральным апелляционным судом в четверг.
Спенсер Элден, которому сейчас 31 год, был всего лишь 4-месячным младенцем на культовой фотографии, использованной для культового альбома Nirvana 1991 года «Nevermind». На снимке обнаженный Элден преследует под водой однодолларовую купюру. Элден воссоздан известное фото 2016 года к 25-летию «Nevermind», правда, на этот раз в плавках. Тогда он заметил в видеоинтервью: «Было бы неплохо получать четвертак за каждого, кто видел мой детский пенис».
В 2021 году Элден подал в суд на Nirvana L.L.C. , имущество Курта Кобейна, Кортни Лав, Дэвида Грола, Чада Ченнинга, Криста Новоселича, Universal Music Group, MCA Records и других лиц, связанных с группой, в федеральном суде, утверждающих, что он подвергся «коммерческой сексуальной эксплуатации детей» из-за использования группой «шокирующей» и «сексуально соблазнительной» фотографии. Элден заявил, что он пострадал и будет продолжать страдать на протяжении всей своей жизни из-за использования изображения обнаженной натуры, и потребовал возмещения ущерба в размере 150 000 долларов.
Nirvana подала ходатайство об отклонении жалобы Элдена как «на первый взгляд несерьезной». В судебном документе утверждалось, что Элден в течение 30 лет наживался на славе «ребенка нирваны». Обложку альбома «Nevermind» часто упоминали, имитировали и пародировали, и она даже выставлена в Музее современного искусства. В ролике группа указала на появление Элдена на ток-шоу в комбинезоне телесного цвета, его татуировку на груди с названием альбома и его продажи на eBay обложек альбомов с автографами. Нирвана заявила суду, что Элден даже использовал свою известность, чтобы «пытаться знакомиться с женщинами».
Однако ни одному суду так и не удалось оценить обоснованность иска Элдена или защиты Nirvana, поскольку окружной судья США Фернандо М. Ольгин, назначенец Барака Обамы, закрыл дело 2 сентября 2022 года из-за истечения срока давности.
Элден подал апелляцию, и в четверг коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США отменила увольнение Ольгина.
Связанное покрытие:-
Агентство по защите детей наняло учителя средней школы после того, как его арестовали за создание сгенерированных искусственным интеллектом материалов о сексуальном насилии над детьми: Документы
-
Ютубер, известный как «Mr. Материалы о сексуальном насилии над детьми, которыми поделился Crafty Pants из аккаунта Kik, прослежены до его дома: полиция
-
Помилование Трампа не спасло обвиняемого, осужденного 6 января за получение детской порнографии
Председательствовали на деле два назначенца Дональда Трампа — окружные судьи США Бриджит С. Бэйд и Дэниел А. Бресс — и назначенная Джорджем Бушем окружной судья США Сандра С. Икута.
Икута написал для комиссии 16-страничное заключение, которое возобновило иск Элдена. Комиссия заявила, что, поскольку каждая повторная публикация предположительно порнографического произведения может считаться новым телесным повреждением, дело Элдена было возбуждено своевременно. Комиссия заявила, что Элден заявил о некоторых нарушениях, имевших место в течение десятилетия, непосредственно предшествовавшего его заявлению, и поэтому следует разрешить продолжить дело.
Судья написал, что в соответствии с действующим законодательством «жалоба должна быть подана в течение десяти лет с даты, когда истец разумно обнаружил телесные повреждения, которые составляют основание для иска». Предполагаемые нарушения начались в 1991 году, когда Элдин был несовершеннолетним, и, согласно постановлению, «продолжались». Кроме того, поскольку переиздание альбома могло представлять собой дополнительную травму в соответствии с законом, «У Элдена было десять лет с даты обоснованного обнаружения этих травм, чтобы подать жалобу», - рассуждал Икута.
Икута пояснил в сноске, что вопрос о том, соответствует ли обложка альбома «Nevermind» определению детской порнографии, не был частью решения суда. Скорее, в целях оценки своевременности подачи заявления Элденом суд проанализировал крайний срок на основании утверждений Элдина.
Теперь дело будет рассматриваться в федеральном окружном суде, поскольку стороны будут стремиться доказать свои существенные претензии.
Адвокаты сторон не сразу ответили на запросы о комментариях.
Вы можете прочитать полное мнение комиссии. здесь .