Слева: Дональд Трамп (AP Photo/Mike Stewart, File); В центре: окружной судья США Эйлин Кэннон (Сенат США); Справа: специальный прокурор Джек Смит (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)
Специальный прокурор Джек Смит в четверг попросил судью, ведущего дело о документах Мар-а-Лаго, не допускать к бывшему президенту и осужденному преступнику Дональду Трампу подачи каких-либо дополнительных ходатайств в отношении запрошенного правительством приказа о неразглашении информации главному обвиняемому.
Однако в течение нескольких часов окружной судья США Эйлин Кэннон изменила курс одного из своих предыдущих решений и разрешила каждой стороне представить по одному окончательному 10-страничному дополнительному изложению по этому вопросу.
Смит в своем подача документов в четверг утром , стремился оправдать решение суда, вынесенное в понедельник, 24 июня, в котором Кэннон сообщил о доказательствах приказ о неразглашении выпуск будет закрыт к среде, 26 июня.
«Никакие дополнительные брифинги не будут разрешены», — заявила Кэннон ранее на этой неделе в своем приказе, а к вечеру четверга отменила свое решение.
Связанное покрытие:-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
В промежутке между резким поворотом событий произошло несколько событий.
В этом порядке и защита, и правительство представили ряд дополнительных доказательственных приложений и вещественных доказательств. Каждое заявление было стилизовано под «Уведомление о подаче заявления» в соответствии с вышеупомянутым письменным постановлением суда, а также указаниями Кэннона, данными каждой стороне устно, в открытом суде, во время дневного слушания в понедельник по поводу приказа о неразглашении информации.
В каждом заявлении и правительство, и защита Трампа представили 11 отдельных приложений и вещественных доказательств, в которых изложили свои доводы за и против.
Больше права
Вилли Сокол
Но заявление Трампа также содержалось встроенное вторичное ходатайство — ходатайство о разрешении и большом количестве дополнительного времени для подачи еще одного ходатайства.
«Президент Трамп почтительно просит разрешения подать ответ на ожидаемое уведомление, которое будет подано сегодня вечером офисом специального прокурора», — написали адвокаты Трампа в среду. «Защита сегодня совещалась с офисом Специального прокурора и понимает, что Специальный прокурор намерен представить многочисленные доказательства, на которые ранее не опирались при рассмотрении ходатайства об изменении условий освобождения. Президент Трамп почтительно просит две недели, чтобы подать ответ на вновь представленные доказательства».
Смит опротестовала эту просьбу, утверждая, что предыдущее закрытие Кэннон сводок в ее приказе в понедельник было «подробным и недвусмысленным».
Более того, как утверждал специальный прокурор, приказ, судя по всему, был основан на местной процессуальной норме, действующей в Южном округе Флориды.
Команда Смита подробно утверждала:
Приказ суда, вынесенный после слушания, ясен и недвусмысленен — никаких дополнительных разъяснений. А в протоколе суда прямо указано, что дополнительные документы должны быть поданы в виде «Уведомления о подаче». Когда сторона подает уведомление о дополнительных полномочиях, местное правило 7.8 гласит: «Ответы не допускаются». Если единственное существенное уведомление в соответствии с местными правилами не допускает ответа, то, конечно же, любой другой тип уведомления, подаваемый сторонами, не допускает ответа.
Несмотря на простой и недвусмысленный текст постановления суда и аналогичное ограничение согласно местному правилу 7.8, Трамп просит разрешения подать ответ на уведомление правительства. Правительство понимает, что Суд имел в виду то, что он сказал в своем постановлении от 24 июня 2024 года: «Никакие дополнительные брифинги не будут разрешены». Запрос Трампа должен быть отклонен.
У защиты не было возможности отреагировать на жалобы правительства. К вечеру четверга суд фактически удовлетворил большую часть его просьбы Трампа, но отменил двухнедельный срок в пользу даты 5 июля. Приказ также фактически отклоняет просьбу правительства, но не решает конкретно ни одной из проблем Смита.
Кэннон, со своей стороны, заявила, что изменение произошло «[в] свете обширных, недавно представленных материалов, поданных» правительством и защитой «в поддержку и / или против» спора о запрете на молчание.
«Запись доказательств по ходатайству закрыта», — отмечается в приказе в четверг, — прежде чем оставить открытым небольшое пространство для пальцев ног на случай, если она снова передумает. «Без разрешения Суда никакие дополнительные вещественные доказательства не могут быть приложены к утвержденным окончательным дополнительным запискам».