Судья по делам о банкротстве США Шон Лейн (фото суда Южного округа Нью-Йорка); Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани откидывает кепку, раздавая автографы на мероприятии предвыборной кампании бывшего президента-республиканца Дональда Трампа в январе (AP Photo/Matt Rourke).
Руди Джулиани через адвоката сделал все возможное. на слушании в понедельник, чтобы убедить своего судью по делам о банкротстве не встать на сторону кредиторов в их попытке назначить сторожевого пса, который будет контролировать финансы и компании бывшего мэра Нью-Йорка. Попутно команда Джулиани еще раз подчеркнула необходимость иметь возможность обжаловать заочное решение о клевете на сумму 148 миллионов долларов, которое заставило его подать заявление о банкротстве по главе 11, и эти аргументы были встречены судьей прохладно.
Судья по делам о банкротстве США Шон Лейн сначала внимательно выслушал адвокатов Эйкин Гамп Штраус Хауэр
Связанное покрытие:
-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Юристы комитета представляют Dominion Voting Systems, оклеветавшую избирательную комиссию Джорджии Шэй Мосс и бывшую сотрудницу Джулиани Ноэль Данфи, которая подала в суд на Джулиани. обвиняя его в сексуальном насилии и создание враждебной рабочей обстановки , обвинения, которые Джулиани отверг.
В последние дни Официальный комитет необеспеченных кредиторов заявил, что «пришло время» вмешаться доверительному управляющему, который будет иметь полномочия «управлять делами должника и принимать все решения» относительно собственности Джулиани, а также «предложить план реорганизации» в процедуре банкротства, инициированной главой 11 после судебного решения на сумму 148 миллионов долларов по иску, предъявленному Мосс и ее матерью Руби Фриман.
Адвокаты комитета даже предположили, что Джулиани участвовал в «преступлениях, связанных с банкротством», действуя через «альтер-эго ООО» Giuliani Communications, утверждая, что он может «перенаправлять средства, принадлежащие его кредиторам, в свой бизнес и использовать свой бизнес в качестве личной копилки, что является мошенничеством».
На сегодняшний день кредиторы считают назначение доверительного управляющего простым делом на основании предполагаемых «нечестности», «некомпетентности» Джулиани, «грубого бесхозяйственности», «ненадлежащего ведения учета и отчетности», «ненадлежащих отношений между Должником и его стопроцентным бизнесом», «конфликта интересов» и «нарушения фидуциарных обязанностей».
Через своих адвокатов Джулиани еще совсем недавно выступил против назначения доверенного лица, заявив, что он «не намерен скрывать активы или вводить кого-либо в заблуждение», и отвергая обвинения в «преступлениях о банкротстве», заявив, что «действия через ООО «альтер-эго» являются обычным и обычным явлением и не являются мошенничеством или обманом[.]».
«Его валовой доход от его услуг депонируется в компанию Giuliani Communications и используется для оплаты его сотрудников и деловых расходов до того, как чистые средства будут выплачены ему лично», - ответили адвокаты Джулиани, назвав утверждения о «мошенничестве при банкротстве» «натяжкой фактов, не подкрепленными здравым смыслом».
Деннис Рейдер-убийца
«Нет ничего нового или необычного в том, как работает Должник», — утверждает команда Джулиани.
Судья, который однажды предупредил, что требования кредиторов будут становиться все более «драконовскими», также заслушал в понедельник выступление Рэйчел Стрикленд, адвоката истцов Фримена.
Стрикленд начал с того, что «когда кто-то показывает, кто он есть, верьте ему», и посетовал, что Лейн дал Джулиани некоторые передышки.
«Он не трясущийся 80-летний человек», — сказал Стрикленд, вместо этого охарактеризовав Джулиани как «проницательного» оператора.
Адвокат, повторив утверждения о том, что Джулиани «перекачивал деньги» в Giuliani Communications, заявил, что вызывает тревогу то, что Джулиани объяснил позднюю подачу неполных или неточных операционных отчетов в последние месяцы тем, что обвинил в этом болезнь бухгалтера и увольнение бухгалтера.
«Это огромные красные флаги», — сказал Стрикленд, прежде чем выделить дополнительные проблемы.
Отметив, что Джулиани в мае согласился на постоянный запрет, запрещающий ему повторять клеветнические заявления о Моссе и Фримене, Стрикленд указал на пост от 3 июня на X, который, по словам адвоката, явно касался ее клиентов, хотя в сообщении не упоминались имена Мосса и Фримена.
Сообщение Джулиани от 3 июня, появившееся 17 июня 2024 года во время слушания по делу о банкротстве.
«Выборы 2020 года были украдены. У нас есть письменные показания под присягой, бесчисленные свидетельские показания, показания очевидцев и неопровержимые доказательства, показывающие примеры фальсификаций на выборах, включая видеозапись того, как бюллетени дважды и трижды пропускают через счетные машины», — говорится в сообщении Джулиани. «Я отказываюсь молчать».
Стрикленд заявил, что заявление о том, что «бюллетени проходят через счетные машины два и три раза», явно указывает на ложные утверждения Джулиани о Моссе и Фримене. Стрикленд заявил, что, вопреки содержанию поста Джулиани, согласие на судебный запрет означает, что он «знает о юридической обязанности хранить молчание».
«Он просто не будет следовать закону», — сказал адвокат. «Кредиторы единогласны. Нам всем нужно это облегчение».
Когда настала его очередь выступать, адвокат Джулиани Гэри Фишофф подтвердил свою позицию, согласно которой в деятельности его клиента через Giuliani Communications LLC «нет ничего необычного».
Энтони Шор
Лейн вмешался, сказав, что если кто-то осуществляет деятельность через такое ООО, «тогда вы должны предоставить подробную информацию».
«Это не может быть основано на доверии мне», — сказал судья, настаивая на том, получил ли Фишофф подробную информацию от своего клиента о средствах, поступающих в Giuliani Communications.
«Нет, еще нет», — ответил Фишофф.
«Это досадное заявление для вас», — прокомментировал Лейн, прежде чем задаться вопросом, как кто-то может сказать «с какой-то уверенностью», что то, что говорит команда Джулиани, верно.
«К сожалению, это занимает у должника некоторое время», — пояснил Фишофф, заявив, что Джулиани «улучшает свою отчетность», но «медленно адаптируется».
Именно на этом этапе слушания судья отметил, что «критерий» для назначения доверительного управляющего «не обязательно» зависит от «плохих намерений» со стороны должника.
«Поводом для такого назначения может стать грубое бесхозяйственность», — заявил судья.
Примечательно, что Лейн ранее заявлял, что он «обеспокоен статусом этого дела», и раскритиковал «тревожное отношение Джулиани к закону и судебной системе».
В понедельник Фишофф ответил, что назначение доверительного управляющего «не отвечает интересам кредиторов», несмотря на их недвусмысленную просьбу об этом.
С этого момента адвокат Джулиани переключил свое внимание на судебный процесс по делу Фримена и необходимость того, чтобы судья разрешил апелляцию.
«Существует 150 миллионов причин, по которым дело Фримена следует обжаловать», — сказал Фишофф, утверждая, что «у нас есть спорные основания» для этого.
Лейн ответил, что обжалование решения Фримена не является целью нынешнего слушания.
«Я отклонил ходатайство, ясно давая понять, что причиной отказа, среди прочего, была моя обеспокоенность тем, что должник рассматривает дело [о банкротстве] исключительно с целью обжалования этого судебного разбирательства», — сказал судья.
Фишофф, сообщив, что Джулиани только что получил контракт на ведение интернет- или радиошоу пять дней в неделю, которое принесет дополнительный доход в размере 180 000 долларов, снова настоял на том, что решение Фримена «необходимо рассмотреть».
В ответ судья вернул дискуссию к назначению доверительного управляющего и отметил, что «вызывает тревогу тот факт», что Джулиани не удалось найти бухгалтера и бухгалтера.
«Подобное событие и такая проблема возникают в деле крайне редко», — сказал Лейн.
Судья также рассказал о посте Джулиани на X, на который жаловался адвокат Фримена, сказав: «Давайте не будем умничать», когда Фишофф попытался доказать, что этот пост не обязательно был о Фримене и Моссе.
Подпишитесь на Закон«Мне это не кажется правдоподобным», — сказал Лейн, добавив, что, по его мнению, «для любого, кто знаком с этой проблемой», «невозможно» не соединить эти точки. Он выразил обеспокоенность по поводу возникновения дополнительной «ответственности» в ходе рассмотрения дела.
«Попечитель не может это изменить», — сказал Фишофф с некоторой покорностью в тоне.
«Это справедливо», — ответил Лейн.
Тем не менее, поскольку Фишофф пообещал, что отчет о финансовых результатах Giuliani Communications будет готов, адвокат попросил судью назначить слушание по доказыванию.
Гейнсвилльский потрошитель
— Есть ли просьба привлечь вашего клиента к ответственности? — спросил Лейн, а затем сказал адвокату должника, что для назначения такого слушания ему нужно нечто большее, чем «общее заявление», то есть «что-то более конкретное».
«Я думаю, что, возможно, должнику действительно необходимо высказать свою точку зрения по этому вопросу», — предположил Фишофф.
На еще большее давление адвокат сказал, что ему «больше нечего сказать», прежде чем попытаться получить разрешение судьи на то, чтобы Кен Карузо, давний друг Джулиани, который пытался помочь с апелляцией Фримена, вмешался и выступил с речью.
«Я здесь не для того, чтобы оспаривать предложение об отмене моратория», — предупредил Лейн, добавив: «Я изо всех сил пытаюсь понять, какое значение имеет наш разговор об этом».
На этом дискуссия Карузо закончилась, и вскоре после этого слушание было прервано на 10-минутный перерыв.
После перерыва, когда разговор серьезно перешел к вопросам раскрытия информации, были высказаны дополнительные опасения по поводу того, что адвокаты выступали от имени Джулиани после банкротства как в его уголовном деле RICO в Джорджии, так и в иске Нью-Гэмпшира против президента Джо Байдена - без предоставления каких-либо подробностей о природе удержаний этих адвокатов.
«Все эти вещи, которые здесь происходят, чрезвычайно проблематичны», — сказала Андреа Шварц, адвокат Управления попечителей США.
Сообщается также, что Джулиани изучает возможность создания юридической фирмы Aidala, Bertuna.
Приняв все аргументы, но не вынеся немедленного решения, Лейн прокомментировал, что «материалы по этому делу позволяют предположить, что я должен быть крайне обеспокоен» неисполнением Джулиани постановлений суда. Судья также использовал слова «крайне проблематичный».
«Здесь есть причины для серьезного беспокойства. Я не собираюсь бить мертвую лошадь», — сказал судья в заключение, прежде чем сообщить адвокатам, что снова встретится с ними 10 июля.
Примечание редактора: написание слова шаткое, а не шаткое.