Слева: помощник судьи Верховного суда Кларенс Томас. Справа: помощник судьи Верховного суда Сэмюэл Алито. (Алекс Вонг/Getty Images.)
Верховный суд отказался во вторник рассмотрит оспаривание запрета штата Иллинойс на полуавтоматические винтовки и магазины большой емкости, оставив в силе решение федерального апелляционного суда, подтвердившее закон. Решение, однако, выносится на этапе предварительного запрета, а это означает, что основная законность запрета вполне может быть рассмотрена судьями позднее.
Два консервативных судьи выступили против этого решения.
Судья Сэмюэл Алито заявил, что удовлетворил бы петицию о рассмотрении конституционного протеста против закона.
Элизабет Габриэль Джонсон
Судья Кларенс Томас написал отдельное заявление, в котором выразил надежду, что Суд рассмотрит конституционные возражения против закона на более позднем этапе судебного разбирательства.
Закон о защите сообществ штата Иллинойс было принято после стрельбы 4 июля 2022 года в городе Хайленд Парк В результате погибли семь человек. Он запрещает продажу нескольких типов полуавтоматического штурмового оружия, в том числе автоматов АК-47 и винтовок AR-15, а также магазинов большой емкости. Верховный суд Иллинойса поддержан закон в августе 2023 года.
Иоланда ХолмсСвязанное покрытие:
-
«У суда нет веской причины»: Алито ругает коллег из SCOTUS за теневое постановление, которое ограничивает власть Трампа над развертыванием Национальной гвардии
-
«Просит нас разрушить структуру правительства»: Сотомайор идет туда, когда генеральный прокурор Трампа одобряет «окончательную» огневую мощь, но Алито вмешивается с помощью
-
Кларенс Томас протестует против «неопределенных обоснований», используемых для отказа вдовам-военным в праве на возмещение ущерба в случае смерти мужа, которая «на 100%» произошла по вине государственного служащего
В ноябре следующего года Апелляционный суд седьмого округа США отказался вынести предварительный судебный запрет против закона, мотивируя это тем, что штурмовое оружие и магазины большой емкости «больше похожи на пулеметы и оружие военного уровня, чем на множество различных типов огнестрельного оружия, которое используется для индивидуальной самообороны».
В своем заявлении Томас отметил широкое использование винтовок AR-15 и поставил под сомнение вывод Седьмого округа о том, что такое популярное оружие каким-то образом не подпадает под категорию «Оружие», защищенное Второй поправкой. По словам Томаса, этот открытый вопрос заключается в том, почему судьи должны в конечном итоге «предоставить больше указаний относительно того, какое оружие охватывает Вторая поправка».
Далее Томас охарактеризовал решение Седьмого округа как «искажающее» прецеденты Верховного суда, поскольку он вынес «бессмысленное» решение.
Розамунд Дейн
Однако справедливость была довольно ясной относительно того, где он будет стоять в будущем.
«Если Седьмой округ в конечном итоге позволит Иллинойсу запретить самую распространенную гражданскую винтовку в Америке, мы можем — и должны — пересмотреть это решение, как только дело дойдет до окончательного решения», — написал Томас. «Суд не должен позволять Седьмому округу относить Вторую поправку к правам второго сорта».
Заявление Томаса об отказе Суда в удовлетворении дела было сделано менее чем через две недели после того, как он остался один в матче 8-1. постановление поддержать федеральный закон, запрещающий домашним насильникам владеть огнестрельным оружием. Все, кроме Томаса, пришли к выводу, что федеральный закон, запрещающий уголовным преступникам владеть огнестрельным оружием, выдерживает конституционную проверку даже без того, чтобы у такого закона был «исторический двойник». В United States v. Rahimi , председатель Верховного суда Джон Робертс написал, что некоторые суды низшей инстанции «неправильно поняли методологию наших недавних дел по Второй поправке» и выступали за несколько более узкое прочтение недавнего прецедента.
Томас, однако, подтвердил свои собственные слова из постановления суда от 2022 года об отмене режима лицензирования огнестрельного оружия в штате Нью-Йорк в деле New York State Rifle.
Вы можете прочитать заявление Томаса об отказе в истребовании дела. здесь .