Аарон Эрнандес, возможно, был признан виновным в убийстве Одина Ллойда в 2013 году еще до своей смерти, но когда он покончил с собой в 2017 году, с точки зрения закона он был технически невиновен — по крайней мере, на какое-то время.
После бурного судебного разбирательства, в ходе которого близкие Эрнандеса были привлечены к трибуне и привлечены к ответственности, бывший игрок «Нью-Ингленд Пэтриотс» был признан виновным в 2015 году в убийстве первой степени (помимо незаконного владения огнестрельным оружием и незаконного хранения оружия). боеприпасов) и приговорен к пожизненному заключению за то, что застрелил Ллойда, согласно Новости АВС .
Срок его содержания под стражей в полиции подошел к концу 19 апреля 2017 года, когда 27-летний бывший спортсмен был найден мертвым в результате очевидного самоубийства. Об этом рассказали сотрудники тюрьмы энергетический ядерный реактор что Эрнандес был найден повешенным на простыне, прикрепленной к окну его камеры; хотя сотрудники исправительного учреждения пытались спасти ему жизнь, час спустя он был констатирован мертвым в ближайшей больнице.
Делорес Тьюсдей Джексон
Со смертью Эрнандеса его юридические полномочия были практически стёрты из-за малоизвестного правила. Хотя всего за несколько дней до своей смерти он был оправдан За двойное убийство 2012 года, в котором ему также было предъявлено обвинение, Эрнандес продолжал отбывать пожизненное заключение. Однако перед смертью он находился в процессе обжалования приговора по делу об убийстве Ллойда, и через несколько недель после его смерти его команда юристов подала заявление об отмене его приговора, ссылаясь на малоизвестную юридическую лазейку, известную как смягчение последствий. с самого начала.
СвязанныйПосмотрите первую часть «Раскрытого Аарона Эрнандеса»Сейчас
Этот принцип, зародившийся в 19 веке, гласит, что, если обвиняемый умирает до завершения процесса апелляции, все, по сути, стирается с лица земли, согласно публикация Национальным институтом права жертв преступлений. Для рассматриваемого обвиняемого все уголовные дела, возбужденные против [него или нее] от обвинительного заключения до осуждения, аннулируются; По мнению Института, ab initio, что означает «с самого начала», относится к этому процессу.
Хотя это правило старое, судья из Массачусетса признал юридическую обоснованность аргумента и снял обвинительный приговор Эрнандесу менее чем через месяц. США СЕГОДНЯ отчеты. Судья Сьюзан Гарш заявила в своем постановлении, что у суда не было другого выбора, кроме как сделать это из-за давнего прецедента.
Мать Ллойда, Урсула Уорд, раскритиковала это решение, отметив: «В нашей книге он виновен и всегда будет виноват», сообщает USA Today.
По словам прокуроров, это решение также подверглось критике, в том числе окружной прокурор Бристоля Томас М. Куинн, который упорно называл Эрнандеса убийцей. Спортивный иллюстрированный .
По его словам, он умер виновным человеком и осужденным за убийцу. Этот факт неоспорим. Вы не можете просто щелкнуть пальцами и все исчезнет.
б.дж. лысухи
Некоторые предполагают, что Эрнандес знал, что его смерть может быть оправдана, а прокуроры, которые на раннем этапе поклялись оспорить это решение, назвали его самоубийство расчетливым, согласно Ассошиэйтед Пресс .
В конечном итоге они добились успеха: в марте 2019 года Верховный судебный суд штата Массачусетс единогласно постановил восстановить приговор Эрнандесу, написав, что сокращение ab initio устарело и больше не соответствует обстоятельствам современной жизни, если оно вообще когда-либо было. Эн-Би-Си Бостон отчеты. Суд постановил, что приговор Эрнандесу не был ни подтвержден, ни отменен, поскольку апелляция так и не была рассмотрена; кроме того, в другом знаковом решении суд также постановил, что не будет рассматривать эту защиту в будущем.
Дэвид один
Хотя команда юристов Эрнандеса снова заявила, что будет оспаривать это решение, прокуратура говорил положительно решения суда.
«Мы рады, что в этом деле восторжествовала справедливость, устаревшая практика отмены действительного обвинительного приговора устранена, и семья жертвы может добиться заслуженного закрытия», — написал Куинн в Твиттере.
Адвокаты Эрнандеса выполнили свое обещание в апреле 2019 года, попросив суд отменить решение о восстановлении приговора, согласно данным Ассошиэйтед Пресс. Их аргумент заключается в том, что решение суда о снижении налогов не должно относиться к прошлым делам, как в случае с Эрнандесом, а только к будущим делам.
Чтобы узнать больше об этом деле, посмотрите фильм «Аарон Эрнандес раскрыт» на канале Crimeseries.lat .