высокий профиль

Вдовец подал в суд на департамент шерифа после того, как жена утонула в наручниках на заднем сиденье патрульной машины, пока помощник шерифа писал сообщения и вел машину

Табита Смит, вставка слева; Заместитель Р. Дж. Леонарда, вставка справа; Основное изображение - река, приходящая на берег недалеко от места их гибели в Теннесси.

Основное изображение: бывшая пристань на Блайт-Ферри-лейн (Google Maps); Врезка слева: Табита Смит (селфи); Врезка справа: заместитель Р. Дж. Леонарда (офис шерифа округа Мейгс).

Женщина из Теннесси утонула в наручниках на заднем сиденье патрульной машины депутата ранее в этом году . Теперь ее вдовец и наследники хотят, чтобы департамент шерифа округа Мейгс заплатил за «неудачу в обучении», которая привела к смерти как женщины, так и депутата.

35-летняя Табита Смит была взята под стражу по неизвестной причине около 21:50. в День святого Валентина. Несколькими минутами ранее Роберт Джон «Р.Дж.» Леонард-младший, 35 лет, передал по радио сообщение о предполагаемом беспорядке на мосту через реку Хивасси. К 22:03 депутат отправил последнее радиосообщение, крича «вода», когда он и Смит тонули.





В марте Взрослый сын погибшей женщины, Натан Смит, подал федеральный иск по семи пунктам обвинения в Восточном округе штата Теннесси против округа Мейгс и имущества Леонарда. В понедельник , оставшийся в живых муж женщины, Кеннет Колбо, подал аналогичный иск, добавив к нему департамент шерифа и других ответчиков. В то же время Колбо и Натан Смит выдвигают спорные претензии по поводу того, кто будет представлять интересы жертвы в суде по делам о наследстве.

Связанное покрытие:
  • «Он решил убить»: мужчина утопил жертву в пруду в парке, потому что не хотел «казаться слабым», когда испуганные зрители смотрели средь бела дня

  • «Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства

  • «Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании

Хотя об исходе внутрипартийного спора между Натаном Смитом и Колбо можно только догадываться, совокупные иски против округа Мейгс основаны на предыдущих признаниях местных правоохранительных органов.

Эти смерти вызвали волну горя, споров и гнева в округе Мейгс после того, как генеральный прокурор 9-го судебного округа Рассел Джонсон выступил с заявлением. пресс-конференция в котором он рассказал, что Леонард писал жене об аресте во время вождения. Окружной прокурор предположил, что депутат, скорее всего, «не обратил внимания» и проехал по заброшенной паромной пристани в реку.

Тело депутата было найдено на следующий день в реке; Тело женщины было найдено «покрытым глубоким слоем грязи и ила» на заднем сиденье автомобиля депутата, который упал носом вниз в реку.

Колбо, со своей стороны, подает иск от имени своей жены, чье имя переводится как «Табата Мари Колбо», а также самого себя в федеральном иске, поданном в понедельник. В иске также упоминается, что истец-вдовец разделяет юридические услуги и юридические интересы с тремя несовершеннолетними детьми покойной, которые не являются истцами, а наследниками ее имущества.

«Округ Мейгс предоставил г-ну Леонарду некоторую, но все же недостаточную подготовку, прежде чем позволить ему действовать в качестве офицера и производить аресты», - говорится в иске. «Являясь прямым и непосредственным результатом действий и бездействия г-на Леонарда и округа Мейгс, г-жа Колбо неправомерно умерла, находясь под их стражей».

В иске Натана Смита также подчеркивается обучение, которое получил Леонард, или, скорее, предполагаемое его отсутствие.

«Леонард не был должным образом обучен в округе, чтобы знать назначенный ему район патрулирования и знать характер места происшествия», — говорится в более раннем иске. «Округ не обучал Леонарда и не контролировал его должным образом, чтобы он не пользовался мобильным телефоном во время перевозки арестованного в патрульной машине. Судя по информации и убеждениям, Леонард не прошел должного обучения и не контролировался округом для обеспечения безопасности покойного, пока он находился под стражей».

Во время пресс-конференции в конце февраля официальные лица заявили, что район возле причала для лодок Blythe Ferry, где был найден автомобиль, считается опасным, особенно ночью, и тем более для тех, кто незнаком с этим районом. Леонард, как выяснилось, только что переехал в штат Волонтер из северной части штата Нью-Йорк, за несколько месяцев до фатальной катастрофы.

«Это может быть очень опасное место для людей, которые не являются местными жителями», — заявил собравшимся средствам массовой информации в феврале судья Генеральной сессии Кейси Стоукс.

По словам властей, несколько автомобилей въехали в реку. В настоящее время существует только один знак и один комплект грохотов, которые контролируют движение возле места спуска на воду частных лодок.

Кроме того, есть подробный комментарий главного представителя правоохранительных органов округа о текстовых сообщениях Леонарда и вождении, информация, которая якобы была получена в результате совместного расследования.

«В то же время он писал сообщения своей жене», — сказал ранее Джонсон. «Насколько я понимаю, он отправил сообщение, состоящее из одного слова, в котором говорилось «арестовать». … Его жена ответила: «Это хорошо» или «это здорово». Мы знаем, что он не получил — видимо, его телефон не получил это сообщение».

Иск Колбо ставит перед округом и офисом шерифа ответственность за все эти факторы, а также за очевидно фатальный способ их совместной работы.

«Совершив правонарушение класса C, отправив текстовые сообщения и управляя автомобилем, в то время как г-жа Колбо была в наручниках на заднем сиденье, г-н Леонард участвовал не только в преступной деятельности, но и действовал с преднамеренным безразличием к безопасности г-жи Колбо», - говорится в иске. «Это, в сочетании с очевидной неспособностью г-на Леонарда ориентироваться по маршруту от места ареста до отделения полиции, отражает неудачу в обучении, когда: 1) г-н Леонард игнорировал уголовные законы; 2) г-н Леонард не знал района своего патрулирования; и 3) г-н Леонард игнорировал сигнальные полосы и предупреждения, призванные избегать въезда в реку».

В каждом из исков утверждается грубая халатность и множество других теорий ответственности, включая нарушения гражданских прав и смерть в результате противоправных действий.

В иске Натана Смита требуется возмещение ущерба в размере не менее 10 миллионов долларов.

В иске Колбоу не указывается сумма в долларах, но требуется компенсация нескольких видов ущерба, включая травмы, смерть, эмоциональное расстройство, испуг, унижение и страх, потерю консорциума, гонорары адвокатов и проценты, а также ущерб, который предстоит определить.