
Женщина из Калифорнии была приговорена к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения через 25 лет за удушающее убийство ее бывшего отчима в декабре 2020 года, постановил судья в Сан-Диего в понедельник. Во время слушания приговора она извинилась лишь частично, но настаивала на том, что государство и близкий человек жертвы ошибались.
Джейд Дженкс, 39 лет, когда-то пользовавшийся спросом дизайнер интерьеров, говорит, что запаниковала, когда оставила 64-летнего Томаса Мерримана, соучредителя некоммерческой организации по защите бабочек, под кучей мусора на их общей подъездной дороге.
Во время вынесения приговора защита проявляла то раскаяние, то неповиновение; приятный и обвинительный - настаивая на том, что Дженкс невиновна в убийстве, и полна решимости обжаловать приговор, одновременно признавая вину за то, как она справилась со смертью этого человека. В то же время каждый из трех человек, выступавших от имени защиты, ссылался на утверждения о том, что сам Мерриман виновен в совершенно другом преступлении.
место преступления СеленыСвязанное покрытие:
-
«Вы нашли кровь?»: женщина ударила ножом бойфренда в первый день Нового года, а затем сделала неожиданные компрометирующие комментарии о насилии, сообщает полиция
-
«Я только что отправила нашего ребенка Богу»: мать смертельно застрелила годовалую дочь на глазах у ее двухлетней сестры, сообщает полиция
-
«У вас кровь по всей квартире»: заместитель шерифа укусил женщину во время инцидента с домашним насилием, а затем угрожал «убить ее», говорят в полиции
Полиция, прокуратура и сама обвиняемая утверждают, что Дженкс наткнулась на сотни своих обнаженных фотографий на компьютере своего больного бывшего отчима, когда она убиралась для него в доме.
Для государства эти фотографии (на некоторых из которых, по ее показаниям, были запечатлены сексуальные отношения с бойфрендом по обоюдному согласию в прошлые годы) были достаточным мотивом для того, чтобы она забрала Мерримана из медицинского учреждения, напоила его виски, а затем свернула ему шею и перекрыла подачу кислорода, а также накормила его лекарствами, отпускаемыми по рецепту, чтобы его смерть выглядела как случайная передозировка.
Присяжные приняли эту версию и признали Янкса виновным в убийстве первой степени в декабре прошлого года. Ответчик утверждает, что обнаружение тревожной фотографии стало причиной того, что она не смогла позвонить властям или кому-либо еще по поводу мертвого мужчины на подъездной дорожке. Вместо этого она накрыла его тело одеялами и коробками. Его нашли депутаты в первый день Нового года.
«Что-то произошло этим вечером, и это во многом было связано с ее отношениями с жертвой», — сказал адвокат Марк Карлос, имея в виду разоблачение от 31 декабря 2020 года. «В молодости Джейд Дженкс было много травм – мы обрисовали это в нашем меморандуме о приговоре, представленном суду. Между жертвой и г-жой Дженкс было какое-то поведение в подростковом возрасте – раннем подростковом возрасте. А также некоторые инциденты, произошедшие после этого. И именно эти факторы сыграли свою роль в тот вечер, когда умер мистер Мерриман».
'РС. Дженкс отреагировала совершенно не так, как она обычно действовала бы», — продолжил адвокат. «Как известно суду, у нее были члены семьи, которым она могла позвонить; у нее были адвокаты, которым она могла позвонить; есть самые разные люди, которым она могла бы позвонить, однако она запаниковала из-за этой реакции на травму, которую она получила. И в результате она сделала то, что заставило ее выглядеть причастной к смерти мистера Мерримана».
Последнее сообщение Шэнэнн Уоттс
Отец обвиняемого позже в кратком обращении к суду назвал Мерримана «больным, извращенным человеком», назвав приговор его дочери «несправедливостью», которая «не была выиграна по существу», и поклялся бороться за освобождение Дженкса во время апелляционного процесса.
После того, как обвиняемая поднялась и вытерла глаза салфеткой, чтобы обратиться к суду, судья приказал обвиняемой сесть обратно.
порно Нэнси
«Том вошел в мою жизнь, когда я была еще маленькой девочкой, и оказал влияние на той ранней стадии развития, когда я только во всем разбирался», — сказал Дженкс суду. «К сожалению, это влияние проявилось в неуместных прикосновениях, принуждении, безрассудном поведении и полном насилии, как я теперь понимаю, в многолетних психологических манипуляциях. Все это обрушилось на меня, когда я заметил на его компьютере сотни своих обнаженных фотографий и почувствовал себя разбитым».
«Я все еще собираю осколки и искренне надеюсь, что в течение следующих нескольких лет я смогу собрать их обратно и исцелиться от этой травмы», - продолжил будущий заключенный. «Мне жаль, что я повел себя не так, как должен был. С тех пор я думаю об этом каждый день.
Осужденная убийца обратилась к семье жертвы.
«Я понимаю, что ты ненавидишь меня за то, что, по твоему мнению, я сделала с Томом», — сказала она. «Однако есть гораздо больше, чем вы когда-либо поймете».
Многочисленные заявления потерпевших заставили осужденную женщину рыдать, слушая, как семья и друзья Мерримана неоднократно превозносили его как одного из ведущих светил Сан-Диего. В совокупности потерпевшие потребовали сурового приговора для осужденного убийцы своего близкого человека. По крайней мере, одна жертва усомнилась в обвинениях в адрес покойного.
«Я не верю негативным заявлениям убийцы о Томе», — сказала одна женщина. «Я не верю, что она убила его по тем причинам, которые, по ее словам, она совершила. Это слово убийцы против его слова. И он здесь не для того, чтобы защищаться.
Судья, рассматривавший дело, отложил вынесение решения и был относительно молчалив в ответ на дуэльный характер выступлений в зале суда. Он отметил, что, по его мнению, защита надлежащим образом продемонстрировала «существовавшую провокацию и смягчение последствий… от имени г-жи Дженкс» и что присяжные были должным образом проинструктированы по этим доказательствам.
Ламар Джеффкот
«[Присяжные] рассмотрели провокацию, — сказал судья, — я думаю, они рассмотрели возможность смягчения наказания». И я думаю, что присяжные в конечном итоге решили, что это не оправдывает действия г-жи Дженкс. А потому признали ее виновной в убийстве первой степени. И я верю, что доказательства подтверждают их вывод».