ФАЙЛ — Леди Гага прибывает на 64-ю ежегодную церемонию вручения премии «Грэмми» на MGM Grand Garden Arena 3 апреля 2022 года в Лас-Вегасе. (Фото Джордана Штрауса/Invision/AP, файл)
Иск против Леди Гаги, поданный женщиной, которая призналась в причастности к насильственной краже французских бульдогов поп-суперзвезды, снова проигрался в суде — вероятно, в последний раз.
история Мартина Макнила
Любимые собаки Леди Гаги Кодзи и Густав были задержаны во время вооруженного ограбления в феврале 2021 года, когда они находились на попечении собачника Райана Фишера в Голливуде, Калифорния. Леди Гага предложила вознаграждение в размере 500 000 долларов «без вопросов» за благополучное возвращение собак, а Дженнифер Макбрайд в тот же день привезла собак в полицейское управление Лос-Анджелеса. Сначала она сообщила полиции, что случайно наткнулась на собак и не знала, кто владелец, но оказалось, что это не так: Макбрайд имел связи с мужчинами, участвовавшими в ограблении, и впоследствии она не стала оспаривать факт сознательного получения украденного имущества.
Тем не менее, она позже подал в суд на Леди Гагу Что касается денежного вознаграждения, заявив, что предложение «без вопросов» означает, что она имеет право на 500 000 долларов.
В понедельник судья Верховного суда Лос-Анджелеса Холли Дж. Фуджи установила, что собственное участие Макбрайд в похищении собаки лишило ее любого доступа к денежному вознаграждению.
кто такая Джоди Ариас
«Таким образом, суд приходит к выводу, что все претензии истца, изложенные в [жалобе], запрещены в соответствии с доктриной нечистых рук в результате заявления истца об отказе от оспаривания», - написала Фуджи в своем постановлении. «Суд также конкретно считает, что не существует разумной вероятности того, что отмеченные выше недостатки могут быть устранены путем внесения поправок. Таким образом, возражение ответчика по [жалобе] остается в силе без разрешения на внесение изменений».
Связанное покрытие:-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Это не первый случай, когда Макбрайд проигрывает в судебном процессе: как сказал Лоу
Поскольку Фуджи заранее отказала Макбрайду в разрешении внести изменения в ее жалобу, у нее не будет другого шанса попытаться получить денежное вознаграждение.
Фуджи отметила, что в измененной жалобе Макбрайд утверждала, что она приняла заявление об отказе от оспаривания, потому что это было в ее «наилучших интересах, [но] не потому, что она не виновна в предъявленном обвинении». Макбрайд настаивала на том, что она «получила бульдогов Ответчика только в целях обеспечения их защиты и безопасного возвращения их Ответчикам, полагаясь на предложение Ответчиков выплатить вознаграждение в размере 500 000 долларов США «без каких-либо вопросов».
По мнению судьи, предполагаемая мотивация Макбрайд — вернуть собак их владельцу — «не имеет отношения к анализу этого иска», поскольку Макбрайд признала в своей измененной жалобе все элементы преступления, связанные с получением украденного имущества, которые она не оспаривала.
Фактически, судья, похоже, полагал, что Макбрайд вырыла себе еще более глубокую яму своей измененной жалобой.
Гэри Макгерк
«Хотя Истец утверждает, что ее мотивацией была защита бульдогов (а также получение 500 000 долларов США), эта предполагаемая мотивация не отменяет ее вины в предъявленном обвинении, поскольку она признала получение бульдогов, зная, что они являются украденной собственностью », — говорится в решении судьи (курсив в оригинале). «Во всяком случае, ФАС еще яснее, чем первоначальная жалоба, заявляет, что у Истцы грязные руки, которые не позволяют ей получать прибыль от своих действий».
В своем постановлении Фуджи заявила, что Макбрайд не сделала достаточно, чтобы изменить свое решение в июле.
«В своем постановлении от 10 июля 2023 года суд установил, что требования истца, изложенные в первоначальной жалобе, были отклонены в соответствии с доктриной нечистых рук в результате заявления истца об отказе от оспаривания», — написал судья в постановлении в понедельник. «Суд считает, что ничто из утверждений ФАС не меняет этого вывода».
Джеймс Ховард Джексон признал себя виновным в 2022 году по одному пункту обвинения в покушении на убийство Фишера, который получил серьезные травмы, но в конечном итоге выздоровел.
Картер Сервантес
Прочтите решение Фуджи ниже.
Подпишитесь на Закон