Dominion Voting Systems встревожена «тщательно спланированной схемой» утечки информации по уголовному делу обвиняемого клерка из Колорадо

Бывший генеральный директор Overstock Патрик Бирн выступает во время панельной дискуссии на Форуме по честности выборов в Небраске в субботу, 27 августа 2022 года, в Омахе, штат Небраска (AP Photo/Rebecca S. Gratz); обвиняемому бывшему секретарю округа Меса Тине Питерс (Фото Марка Пискотти/Getty Images); Стефани Ламберт присутствует на митинге кандидатов от республиканской партии в Мичигане 1 октября 2022 года. (Тодд Макинтурф/Detroit News через AP)

Прошли месяцы с тех пор, как Dominion Voting Systems пожаловалась на массовую утечку информации и впоследствии потребовала отстранить обвиняемого адвоката «Кракена» от представления интересов бывшего генерального директора Overstock Патрика Бирна в иске о клевете, связанном с выборами 2020 года. В то время как федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, не принял никаких мер по находящемуся на рассмотрении ходатайству Dominion об отстранении адвоката Стефани Ламберт от участия в этом деле, компания, занимающаяся технологиями голосования, выявила новую угрозу материалам открытия: повестку в суд, выданную Ламберту по уголовному делу предъявлено обвинение бывшему клерку из Колорадо Тине Питерс (справа) .

В Пятничное ходатайство о принудительном исполнении Учитывая существующий охранный приказ в их иске, адвокаты Dominion заявили, что Бирн и Ламберт, судя по всему, имеют «тщательно спланированную схему» с целью «неправомерно обнародовать еще больше информации о открытиях» по делу Петерса, которая была предстанет перед судом в конце июля после нескольких месяцев задержек .

Как мы сюда попали

Стефани Ламберт сразу же вызвала тревогу в марте, когда начала представлять интересы Патрика Бирна. В том же месяце Роберт Дрисколл, в то время адвокат Бирна, уведомил Dominion о серьезном нарушении раскрытия информации, в результате которого доступ ко «всему хранилищу» документов раскрытия Dominion был передан шерифу, отрицавшему выборы.

Эти документы затем были размещены в Интернете и легли в основу письма шерифа округа Барри Дара Лифа от 17 марта члену палаты представителей Джиму Джордану, штат Огайо, в котором обсуждалось уголовное расследование в отношении сотрудников Dominion — продолжение безуспешных попыток «Кракена» доказать, что выборы 2020 года были украдены у Дональда Трампа.

Милтон Сойер

• «Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства

• «Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании

• «Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса

Лиф сказал: через учетную запись X созданная в марте 2024 года, — что он расследовал «преступления в заговоре, мошенничество в сфере телеграфных услуг, мошенничество в сфере честных услуг и обвинения в лжесвидетельстве», что связано с «свидетельскими показаниями под присягой генерального директора Dominion Джона Поулоса перед Законодательным собранием Мичигана о том, что к ее системам голосования не могут быть доступны или подключены внешние сети и источники, и что это «компания, базирующаяся в США».

Дар Лиф (Fox 17/скриншот)

Самой Ламберт предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления в ее родном штате Мичиган, совсем недавно дело о компьютерных преступлениях обвиняло ее и одного из ее клиентов, отстранившего клерка городка Адамс. Стефани Скотт округа Хиллсдейл, о предоставлении «несанкционированному компьютерному эксперту доступа к данным избирателей, включая закрытую информацию об избирателях, касающихся всеобщих выборов 2020 года», в целях продвижения «необоснованных заговоров» относительно результатов выборов 2020 года.

До этого Ламберту было предъявлено обвинение в округе Окленд по предполагаемому заговору с целью получения несанкционированного доступа к машинам для голосования и умышленного повреждения машин для голосования.

В защиту своих действий по делу Dominion Ламберт и Бирн процитировали обнаруженные электронные письма, написанные на «сербском и иностранных языках», которые, по их утверждению, были «доказательством уголовных нарушений», а именно: «сотрудники Dominion высшего уровня направляли и поручали иностранным гражданам получить удаленный доступ к машинам для голосования, использованным в Соединенных Штатах во время выборов 3 ноября 2020 года». В ответ Dominion отверг «ксенофобский вывод о том, что любое электронное письмо от сотрудников Dominion, находящихся за пределами США, является убедительным доказательством преступной деятельности».

Тина Питерс, бывший клерк округа Меса в Колорадо, которая вместе с союзник и генеральный директор MyPillow Майк Линделл в 2022 году был идентифицирован как «объект» федерального расследования по потенциальной краже личных данных, умышленному повреждению защищенного компьютера и заговору, в настоящее время ожидает государственного суда по обвинению в предположительном вмешательстве в избирательное оборудование, попытке повлиять на государственных служащих и участии в должностных неправомерных действиях, позволяя неавторизованной третьей стороне делать копии жестких дисков машин для голосования, а также «публиковать в Интернете» «конфиденциальные цифровые изображения» оборудования и паролей округа Dominion.

Ожидалось, что суд над Петерсом начнется в марте, но встряска адвоката на одиннадцатом часу заставило судью отложить разбирательство на несколько месяцев. Между тем иск Питерса против генерального прокурора США Меррика Гарланда по поводу предполагаемых ответных мер правительства упал .

Что сейчас утверждает Доминион

Dominion Voting Systems недавно заявила, что Бирн и Ламберт пытаются использовать дело Питерс для продвижения своей текущей миссии по отрицанию выборов 2020 года и для помощи ее защите.

Соня Иванова

Совсем недавно, 1 июля, утверждает Доминион, Ламберт отправила электронное письмо, в котором говорилось, что ей вручили повестку в суд для предоставления документов и дачи показаний по делу Петерса.

Хотя позиция Доминиона заключается в том, что Ламберт должен «возражать против производства Конфиденциальных материалов или материалов, доступных только для просмотра адвокатами», ссылаясь на постановления суда, Ламберт этого не сделал. согласно заявлению .

Вместо этого Dominion предполагает, что были предприняты скоординированные усилия по раскрытию разоблачений по делу Петерс, в том числе путем обмена информацией о месте дачи показаний, чтобы генеральному директору компании Джону Пулосу была вручена повестка в суд, «предположительно выданная Судом, курирующим дело Тины Питерс».

«Скорее, стало ясно, что либо г-жа Ламберт, либо г-н Бирн, либо они оба делились информацией с командой юристов Тины Питерс (и, возможно, с другими) о месте продолжающихся показаний по этому делу, в том числе для того, чтобы сотрудникам Dominion могли быть вручены явно неправомерные повестки в суд по пути на допрос», — далее заявил Dominion, назвав эту тактику «преднамеренным преследованием».

Что касается повестки Ламберта в суд по делу Питерса? Dominion утверждает, что его конструкция позволяет «практически беспрепятственно» раскрывать документы:

Повестка Ламберта в суд также убедительно свидетельствует об этой связи. Г-жа Ламберт является единственным адвокатом по всем ожидающим рассмотрения делам, которому вручается повестка в суд по делу Тины Питерс. И все же искомая информация не имеет ничего общего с г-жой Ламберт или г-ном Бирном конкретно, а скорее с Доминионом. Кроме того, повестка составлена ​​таким образом, чтобы разрешить г-жа Ламберт (предполагаемая цель повестки в суд) практически неограниченное одностороннее усмотрение все документов, представленных Доминионом по этому делу, а также всего остального, что она считает «имеющим отношение к защите Тины Питерс».

Называя повестку в суд частью «хорошо спланированной схемы» по обходу судебных постановлений и «отмыванию документов Dominion лицам, не уполномоченным их получать», компания требует от суда округа Колумбия положить конец таким юридическим маневрам.

«Суд должен обязать г-жу Ламберт соблюдать охранный приказ и приказ о статус-кво, в том числе обязать ее возражать против повестки в суд, выданной ей по делу Тины Питерс, и воздерживаться от предоставления каких-либо документов по ней до тех пор, пока Суд не подтвердит иное», — говорится в документе.