Профессор Эми Вакс. (Изображение взято со скриншота YouTube).
Штатный профессор права, который был наказан после того, как сказал, что никогда не видел, чтобы чернокожий студент преуспел в ее юридической школе Лиги Плюща, рассказала о «гротескной» комиссии по слушаниям, которая вынесла против нее решение, и о том, что она назвала школьным «пробуждённым катехизисом», лежащим в основе негативных последствий, с которыми она столкнулась после необоснованных заявлений.
Профессор юридического факультета Кэри Пенсильванского университета Эми Вакс большую часть последних пяти лет провела в спорах по поводу заявлений, за которые она не извинялась.
Кристин Белфорд
«Я совершенно облажался, а Пенн просто плывет вперед, несмотря на всю их риторику о Первой поправке и свободе выражения мнений, они ничего не значат», — Вакс. сказал в интервью о решении школы наказать ее. «Тот факт, что они продолжают меня преследовать, показывает, что ни к чему из этого нельзя относиться серьезно».
Вакс подверглась критике в 2018 году после того, как она рассказала в интервью профессору Университета Брауна Гленну Лори, что чернокожим студентам было бы лучше без программ приема позитивных действий, потому что их успеваемость обычно ниже, чем у других студентов юридического факультета Пенсильванского университета.
«Вот очень неудобный факт, Гленн», — сказал Вакс в интервью. «Я не думаю, что когда-либо видел чернокожего выпускника в верхней четверти класса и редко, очень редко в верхней половине».
Лори, который является Блэком, выступил против комментариев Вакса, спросив: «Значит, вы говорите мне, что цветные студенты, которые работали на юриспруденции, в значительной степени находятся в нижней половине своих юридических факультетов в Пенсильвании?» Как правило, юридические школы приглашают на юридический обзор только студентов, показавших самые высокие результаты.
В конце концов Вакс призналась Лори, что у нее нет доказательств, подтверждающих ее утверждение, и сказала, что она не проводила ни опроса, ни систематического изучения оценок чернокожих учеников. Кроме того, экзамены на юридическом факультете по курсам первого года обучения, подобные тем, которые преподавал Вакс, оцениваются анонимно с использованием идентификационных номеров студентов.
-
«Притворяясь, что его не существует»: Абрего Гарсия настаивает на введении санкций после того, как администратор Трампа заявил, что комментарии Fox News были «необходимы для защиты» правительства
-
«Бесстыдная администрация»: федеральные служащие обвиняют правительство в попытке вытеснить трансгендеров с работы с помощью нового изменения в страховании
-
«Они должны быть привлечены к ответственности»: федеральный судья говорит, что есть «веские доказательства» того, что Кристи Ноем продвигала «расистскую» теорию, чтобы лишить иммигрантов защищенного статуса
Студенты отреагировали на комментарии Вакса, распространив петиция декану школы, назвав заявления профессора «ложными и клеветническими» и отметив, что заявления Вакса, по-видимому, указывают на нарушение школьной политики анонимного выставления оценок.
«Мы особенно чувствительны к бесцеремонно-оскорбительным высказываниям, учитывая, что профессора не имеют доступа к оценкам по имени или расе», — говорится в петиции, которая требует, чтобы школа публично опровергла комментарии и ограничила взаимодействие Вакса со студентами.
Вскоре после этого Вакс снова попал в заголовки газет, заявив, что доктор Кристин Блейси Форд надо было молчать о том, что она назвала «устаревшими» обвинениями в том, что Бретт Кавано изнасиловал ее.
«Я думаю, что базовое достоинство и справедливость диктуют, что, вы знаете, уже слишком поздно, г-жа Форд, даже если бы жалобы по этому поводу в то время имели бы последствия, вот и все», — сказал Вакс Лори в другом интервью.
В июне 2022 года Теодор Ругер, тогдашний декан Пенсильванского университета, написал подробное 12-страничное письмо Вивиан Гадсен, председателю сената факультета школы, с просьбой созвать слушание по поводу поведения Вакса.
Ругер сказал Студенты и сотрудники неоднократно подвергались «намеренным и постоянным расистским, сексистским, ксенофобским и гомофобным действиям и заявлениям Вакс», и что ее «вопиющее пренебрежение и игнорирование политики и процедур университета» потребовало принятия мер со стороны школы.
Это слушание состоялось в мае следующего года, и совет единогласно найденный Воск виноват. Он рекомендовал, чтобы Вакс подверглась санкциям, включая публичный выговор, годовое отстранение от должности с половинной заработной платой, потерю ее названного кресла и бессрочную потерю летней зарплаты. Совет также рекомендовал, чтобы кабинет и занятия Вакс больше не проводились в главных зданиях школы, чтобы она не получала никаких заданий в комитетах или консультационных ролей, и чтобы она была обязана пройти обучение профессионального развития, и чтобы, когда это возможно, всегда назначался другой инструктор для совместного преподавания с ней.
В августе 2023 года тогдашний президент штата Пенсильвания Лиз Мэгилл издала решение, согласно которому, как сообщается, были введены рекомендованные санкции. Мэгилл ушел из Penn Law в декабре 2023 года на фоне полемика по поводу заявлений, которые она сделала об антисемитизме перед Конгрессом.
Эрнест Уилсон III
Вакс продолжала рассказывать о том, как с ней обращался Пенн Лоу. В интервью в январе 2024 года она сказал ее комментарии Лури должны были быть защищенной речью как часть давней академической традиции школ, считающих «заочную речь» профессоров неприкосновенной.
Вакс обжаловала вынесенное против нее решение, которое, по ее словам, должно было быть конфиденциальным. Однако, Филадельфийский исследователь сообщил о санкциях в конце февраля.
Вакс дал интервью Law.com в интервью, опубликованном в пятницу.
Аарон Итурра
«Это все психологизировано», — сказал Вакс. «Что сделал катехизис пробуждения, набор заповедей пробуждения, так это то, что они взяли субъективные реакции и заставили их господствовать, что полностью противоречит всем принципам Первой поправки, которые когда-либо существовали».
Вакс отрицала, что ее поведение демонстрировало «несправедливо целенаправленное неуважение», и заявила, что любые стандарты, применяемые к ее поведению, были «полностью выдуманы» и не найдены в справочниках преподавателей или каких-либо других авторитетных источниках.
Она раскритиковала комиссию по слушаниям, которую она назвала «гротескной», и заявила, что подготовленный ею отчет представляет собой «беспорядок», в котором не рассматриваются обвинения против нее.
Кроме того, по словам Вакс, сама комиссия по слушаниям нарушила стандарты, по ее словам, «пропалестинскими и антисемитскими заявлениями».
Вакс сказала, что школа продемонстрировала «радиомолчание» в ответ на ее ожидающую апелляцию, и предположила: «Может быть, это еще один пожар в мусорном контейнере, поэтому они откладывают это как можно дольше».
Каким бы ни был окончательный результат апелляции Вакс, по крайней мере шесть судей Верховного суда США согласились с ней в том, что пришло время проводить политику позитивных действий по расовому признаку при поступлении в университеты. В июне 2023 года суд вынес решение 6–3, которое отменило политику приема позитивных действий по расовому признаку в Гарварде и Университете Северной Каролины на том основании, что такие программы нарушают пункт о равной защите Четырнадцатой поправки.
Судья Кетанджи Браун Джексон, один из двух чернокожих судей Суда, раскритиковал это решение как «не имеющее никаких оснований в законе, истории, логике или справедливости».
В своем несогласии Джексон утверждала, что чернокожие семьи по-прежнему сталкиваются с расовым неравенством в доходах и здоровье, которое является «предсказуемым результатом неравенства возможностей», а не «недостатком желания или способности чернокожих американцев, по словам Фредерика Дугласа, «стоять на [своих] собственных ногах».