
Гейл Иствуд-Ричи.
Присяжные признали женщину из Огайо виновной в убийстве за то, что она смертельно оставила своего новорожденного сына в лесу в мешке для мусора. Они оправдали подсудимого Гейл Иствуд-Ричи , 51 год, в понедельник по другому пункту обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах.
Защита сообщила в зале суда в округе Гога, штат Огайо, что в тот роковой день 1993 года младенец родился мертвым.
«Она была изолирована и одинока», — адвокат Стивен Брэдли сказал о своем клиенте во вступительной речи, согласно Нью-Йорк Таймс . «Некому было довериться. Она была одна с группой людей в своем мире, которые никогда не видели ее беременной. Гейл тоже.
Однако обвинение утверждало, что она обращалась с ребенком «как с куском мусора». ВДЖВ , местный филиал Fox. По словам прокурора, Иствуд-Ричи выбросил его в лес и даже не закопал.
Ширли Дженкинс , разносивший газеты, нашел новорожденного 25 марта 1993 года. Животные растерзали ребенка, а затем похоронили его Ребенок Геуги . Его оттащили на обочину, он потерял руку и ногу, у него была разорвана спина.
Души Ван дер Дитч
Власти заявили, что спустя годы им удалось найти мать Иствуд-Ричи благодаря генетической генеалогии. Используя ДНК ребенка, они сначала нашли дальних родственников, а затем получили ордер на обыск ДНК от Иствуд-Ритчи, ее мужа и сестры.
Иствуд-Ритчи, не давшая показаний на суде, рассказала следователям в интервью, что узнала о беременности примерно за 3 месяца до родов. В 22 года она начала рожать, работая няней.
«Я знаю, что рожала ребенка в туалете», - как сообщается, сказала она. Не зная, что делать, она положила ребенка в сумку, сообщила она в своем аккаунте.
По ее словам, она понятия не имела, какой у нее пол, и никогда не смотрела на ребенка.
В то время она и отец ребенка не были женаты, хотя впоследствии они поженились и воспитали троих уже взрослых детей.
«Мой отец был очень непреклонен в том, чтобы не заводить детей до свадьбы», — сказала она, согласно WJW. «Я боялся того, что подумает его семья».
Судмедэксперт показал, что ребенок родился живым, но коронер округа Монтгомери доктор. Кент Харшбардж показал, что не может определить, родился ли мальчик живым или мертвым. Защита утверждала, что «нет достоверных доказательств» того, что это было живорождение. Однако прокуроры утверждали, что это было преднамеренное убийство.
«Я, честно говоря, шокирован и удивлен вердиктом присяжных», — сказал Брэдли перед судом. «Я, конечно, уважаю вердикт присяжных, но у государства, откровенно говоря, не было достаточно доказательств, чтобы выполнить свое бремя доказывания».
Приговор еще не вынесен.
[Скриншот через WKYC]